Archiv 2001 - 2003

recht hast du, macho, ich wurde auch schon angefragt, zB. im zusammenhang mit dem facts-artikel etc. und fand das ok. da ich aber keine lust hatte, schrieb ich im gleich höflichen ton zurück.
ich weiss nicht, wieso sich die fliege ärgert: dies ist doch ein normaler recherchiervorgang eines journalisten: er liest verschidene postings, findet für ihn interessantes material oder interessante äusserungen und versucht dann, sich mit dem autor in verbindung zu setzen.

ps: ich wusste gar nicht, dass netzfliege mit verona f. verwandt ist (oder mindestens den gleichen deutschkurs besuchte?!? smile

@fuck, bei dieser hitze fliegen,
schreiben und sich amüsieren
ist nicht einfach besonders
wenn uns die „gerber’s“ dazu
noch ärgern !!!

ps: kann mich sehr gut an die verona erinnern…

na webfliege, komm doch zu uns ans meer, da machen wir einfach tagsüber „dolce far niente“, lungern im schatten am strand herum, schwimmen etwas, und abends, so ab 11.00 gehen wir eine runde vögeln, dann ein paar runden essen, dann wieder etwas vögeln …ach ja, natürlich wird auch getrunken LOL

ps : verona lässt dir grüssen …

@schengen

Mann Fuck

Sag mir wann und wo, ich möchte auch mit ans Meer…

Gruss, Rübe

@hans, sorry zuerst ich und VERONA

ps:
@mr. gerber, danke für das 2. aufklärende
mail, wenn leute wie deekay, fuck,
oldboy, alfa, romeo, pepsi, schengen,
rita, zappo32, sam, robert etc. mitmachen,
gibt es sicher eine höchst interessante
und sehenswerte QUER sendung!

@netzfliege: aber auch die „exoten“ darfst du nicht vergessen: goldberg, felix vom surprise escort, tömu und (nicht nur rein optisch) big-mama-carmen wäre fein. leslie?? und natürlich die geheimisvolle diana mit der sexy stimme …
ah ja, jost (y) und seine frau … noch viele gäbe es zu erwähnen.

QUER aus dem HALLENSTADION …

was jetzt noch interessant wäre: unter welchem nick verbirgt sich gerber, wenn er sich im netz rumtreibt?

@rübe: wenn schon, dasnn schon musst du dich beeilen, denn ab mitte juli bis ende august hat’s zu viele touristen, ich pausiere dann bis september.

Alles ganz ruhig…

Wir können dann alle vor dem Fernseher sitzen und ganz erstaunt und entsetzt feststellen, was bei der käuflichen Liebe so alles läuft…

Grüessli Hampi

@alle, die es interessiert. Hier das zweite detailliertere Mail von Herrn Gerber:

Sehr geehrte Herren

Ich bin erstaunt, welches Echo meine Mails ausgelöst haben und zwar
Sowohl in meiner geschäftlichen Mailbox, als auch andererseits im Sexy-Tipp.
Den zahlreichen Männern, die mir geantwortet haben, möchte ich jetzt schon
einmal herzlich für Ihre Reaktion danken. Ich werde mich in den
nächsten Tagen noch mit Ihnen persönlich in Verbindung setzen.

Ich habe bewusst einzelne von Ihnen angeschrieben und nicht einen
allgemeinen Aufruf im Sexy-Tipp gemacht, weil ich nicht an solche
Aufrufe glaube. Erfahrungsgemäss melden sich bei solchen Aufrufen häufig nur die absolut „mediengeilen“ Personen. Ihre E-Mail Adressen habe ich alle in der „Philosophen-Ecke“ gefunden. An einem Ort also, wo hinterfragt wird und ein Gedankenaustausch stattfindet.

Im August plant „Don Juan“ eine grössere Aufklärungskampagne. Dies war
Für mich der Grund, einmal mit Freiern in Kontakt zu treten und allenfalls
Das Thema „Freier“ fernsehmässig abzuhandeln. Im Moment habe ich noch gar
Keine Vorstellung, ob und wie eine solche Sendung aussehen soll. Klar ist,
dass ein solcher Bericht, respektive ein Studiogespräch nur von
authentischen Beteiligten lebt. (Ob die offen oder anonymisiert, in einem Film oder im Studio auftreten, ist im Moment noch kein Thema)

Meine ganz persönliche Meinung zu diesem Thema ist eindeutig. Solange nicht
eine wirtschaftliche oder finanzielle Not ausgenutzt wird, noch jemand zu
dieser Tätigkeit gezwungen wird, habe ich kein Problem mit der Prostitution. Solange Freier und Sexworkerin aus freiem Willen ein solches Geschäft eingehen, ist das für mich absolut ok. Jeder und jede mündige Bürgerin ist für sein Seelenheil alleine verantwortlich. Kein Verständnis habe ich persönlich für Freier auf dem Drogenstrich und solche, die von der
wirtschaftlichen Not von Frauen profitieren. Natürlich ist mir klar, dass es für einen Freier nicht einfach ist, herauszufinden, was nun die
effektiven Beweggründe einer Frau sind, die eine solche Dienstleistung anbietet.

Tatsache ist jedoch, dass Hunderttausende in diesem Land für Sex hin und
wieder bezahlen (ob dies nun 20% oder 50% sind, ist eigentlich unwichtig, es ist in jedem Fall ein bedeutender Anteil der Bevölkerung). Tatsache ist weiter, dass trotz wirtschaftlicher Probleme gerade diese Brache boomt (d.h. nicht das es den Frauen wirklich finanziell gut geht). Noch nie gab es so viele Sexworkerinnen in der Schweiz wie heute. Tatsache ist weiter, dass in der Schweiz der Beruf einer Sexworkerin gesetzlich nicht geregelt ist, obwohl der Staat und weitere Kreise (Hausbesitzer, Zeitungen etc) an diesem Business nicht schlecht mitverdienen.

Eine weitere Tatsache ist auch der Umstand, dass trotz Aids immer mehr
Frauen auf nicht ganz risikolose Praktiken einlassen (Französisch ohne
Bis zum Schluss), von den Frauen auf dem Drogenstrich und deren
Bereitschaften einmal ganz abgesehen. Auch das Schmusen und Küssen war vor einigen Jahren im Bereich der „normalen“ Prostitution verpönt, heute eine weit verbreitete Praxis.

Mich interessieren wirklich die Motive, wieso Männer diese Dienstleistung
beanspruchen oder glauben, sie beanspruchen zu müssen. Im weiteren
interessiert mich die Frage, was diese Männer von ihren „Geschäftspartnerinnen“ halten, wie Sie die kurzzeitige Geschäftsbeziehung erleben? Wie sich die Form der Dienstleistung in den letzten Jahren verändert hat und warum? Welche Gedanken macht sich ein Freier bezüglich derGesundheit von beiden? Wie erlebt ein Freier die Doppelmoral in der Gesellschaft bezüglich Sexworkerinnen/Freier? Wie gehen Sie mit dieser Doppelmoral persönlich um? etc

Ich hoffe, dass ich Ihnen mit diesen Ausführungen ein wenig mehr Klarheit über meine Absichten und Ansichten vermitteln konnte.

Mit freundlichen Grüssen

Thomas Gerber
Produzent Quer

Leute ich kann Euch nur sagen: Traut nie einem Journalisten - schon gar nicht bei solch einem Thema!! Die Verlogenheit bzw. Scheinheiligkeit des Mails ist doch einen Kilometer gegen den Wind zu riechen. Ich kann nur aufgrund einiger selbst mitbekommenen Stories vor Zusammenarbeit warnen! Die Masche ist immer gleich: Man macht auf Gleichgesinnter, verständnisvoll etc., gibt vor, eine ehrliche Plattform für die Darlegung des Standpunktes zu bieten und dann wird der Unbedarfte aufs Übelste blossgestellt, z.T. auch mit Tricks irgendwelcher Dinge bezichtigt, man lässt ihn nicht ausreden, er wird falsch zitiert etc. etc. Auch von vorherigen Zusicherungen will man dann nichts mehr wissen! Der Herr Gerber wird in der Sendung sicher auch sagen, dass er Prostitution „absolut O.K.“ findet - bei DEM Publikum dieser Sendung…
Und überhaupt: Sind wir irgend eine kuriose Gruppierung die irgendwelchen Pseudo-Soziologen oder neugierigen Trotteln irgendwelche Auskünfte schuldig sind? Leute die es interessiert, sollen sich doch selbst in die Szene begeben.

Einen schönen Gruss noch an die Herren Journalisten, Pseudo-Sozialforscher, selbsternannte Aids-Aufklärer etc.
An einem Freitag-Abend schaue ich sicher nicht so eine Gähn-Sendung für Leute die gerne ihre allgemeine Betroffenheit und pseudosoziale Ader zelebrieren. An einem Freitag ist man doch im Ausgang oder auf Tour!

hiermit lade ich alle offiziel
zum ST-TREFF ein, mr. gerber als
moderator und wir: (deekay, fuck,
oldboy, alfa, romeo, pepsi, schengen,
rita, zappo32, sam, robert, (und fuck’s-tipp’s)
goldberg, felix, tömu, big-mama-carmen,
leslie, diana, jost… etc. etc. etc.

ein beispiel wie es aussehene könnte:
luzerner tauschnetz bei quer

wo? und wan? im 3. email von mr. gerber
erfahren wir es !!!

Mich würde dennoch interessieren:

a) Wie ist denn die Zuschauer-Quote dieser Sendung?
b) Spielt die Quote überhaupt eine Rolle bei diesem Sender, oder braucht er auf die Zuschauerinteressen überhaupt keine Rücksicht zu nehmen, weil er ausschliesslich durch Steuergelder finanziert wird?
c) Sind die Zuschauer dieser Sendung eher eine „elitäre“ Minderheit oder potenzielle Wähler der SVP?
d) Ist diese Sendung eine Life-Sendung, oder wird alles vorher aufgezeichnet, und dannach werden die unspektakulären Dinge herausgeschnitten, d.h. herauszensiert?
e) Hat irgend jemand schon einmal eine Sendung dieses Herrn Gerber gesehen?

Wer sein zweites Mail etwas genauer gelesen hat, sollte spätestens in dem Moment seine Naivität ablegen, wo Herr Gerber erwähnt, dass er über die Pläne des Aids-DonJuan informiert ist. Aber darüber hinaus vertritt Herr Gerber auch DonJuans undifferenzierte bis abwegige Theorien so, wie wenn es sich um wissenschaftlich unumstössliche Fakten handeln würde. Für ihn scheint das Ergebnis in diesem höchst umstrittenen Thema von vorneherein festzustehen. Als Moderator einer Diskussionssendung oder generell als sachlicher Journalist ist so eine Voreingenommenheit gewiss kein Ruhmesblatt!

Dass die meisten zweitklassigen Journalisten in der heutigen Zeit alle Register ziehen (müssen), um irgendwelche spekatakulären Dinge veröffentlichen zu können, sollte jedem bekannt sein. Ob durch Schmeicheleien, als Paparazzi, durch frei erfundene Geschichten, Verzerrungen, oder wie auch immer!
Hauptsache die Zeitung wird verkauft, oder die Zuschauerquote beim Fernsehen ist hoch genug, um Werbeeinnahmen zu sichern.

Herr Gerber hat angeblich viele Beiträge von „Philosophen“ dieses Forums gründlich gelesen, um sich ein Bild zu machen, wem er denn nun die Gelegenheit gewähren sollte, ins Fernsehen zu kommen.
Er hingegen hatte aber bislang noch nicht die Courage in die Diskussion dieses Threads einzugreifen.

Ich denke, einige dieses Forums (incl. mir selber) haben ihm bereits zu viel Aufmerksamkeit gewidmet.

G
Schengen

Ich habe vor Jahren mit der Presse in einem anderen Zusammenhang zusammengearbeitet. Seit dieser Zeit glaube ich nicht einmal die Hälfte was so gesendet, geschrieben, diskutiert? wird.

Schlussendlich wird ein Journalist jeden in die Pfanne hauen wenn er eine gute Story seinem Arbeitgeber/Boss verkaufen kann.

Gruss
Kurt

@deekay @sporting chance
So viele Fragen und doch schon so viele Vorurteile. Schade. Schreiben Sie mir, rufen Sie mich an oder treffen Sie mich. Gerne geben ich Ihnen persönlich auf Ihre Fragen Antwort und nehme zu Ihren Argumenten Stellung.

Thomas Gerber

jätzt haut’s jo sogar mir de nuggi use.

medien - die glauben von sich, die alleinherrschaft zu besitzen. was reg ich mich eigentlich auf. vielleicht ist es gar das ziel des herrn greber uns aus der reserve zu locken. vielleicht gibt es einen tollen bericht über sexy-tipp (sprich sex und internet).

in erster linie geht es, wie die meisten bemerkt haben einzig und allein um die einschaltquoten. und hier möchte ich anmerken, nicht die politiker sind die grössten verzerrer und lügner. nein die medien stehen hier an oberster stelle und brüsken sich, der wahrheit verpflichtet zu sein. und wenn es um einschaltquoten geht, wird sogar bush zum schäfchen und der papst zum sittenstrolch. ich hoffe letzteres wird mir verziehen. reine ironie.

was haben wir uns nur eingebrockt mit der pressefreiheit. müsste wohl eher als narrenfreiheit betitelt werden. wir haben hier ein forum das funktioniert. ok teils ausschweifungen seinen eingestanden. und nun will sich doch tatsächlich ein medienfritze daran eine goldene nase verdienen. in den staaten wäre es wohl der pulitzer-preis, der zu einmaligen lügengeschichten anstachelt. und die grosse mehrheit frisst diesen schund.

warum hat denn ein italienischer medienmogul die staatsmacht. weil er eines der einflussreichsten werkzeuge in den händen hält.

lasst euch was sagen von einem alten gewieften schurken. gebt euch nie her für die machenschaften der medien.

am liebsten würde herr gerber doch irgendeinen prominenten aufdecken, der sich in der szene vergnügt und dann bilder und text an den stern verkaufen.

mein tipp an herrn gerber: machen sie recherche, vergnügen sie sich im milleu, gehen sie auf den strassenstrich, ins transenhaus und in top etabissments … viele ihrer fragen wären schon mal beantwortet. gute empfehlungen können sie aus dem sexy-tipp entnehmen. bei ihnen würden wir auch eine ausnahme machen und auf erstposter-fragen antworten. danach können sie sich mit unseresgleich mal an den tisch setzen. setzen sie mal berichte ins forum.

hoffe die telexartigen literarischen ergüsse sind verständlich und die botschaft rübergekommen.

gruss
sam

@webfly and the rest of the universe

eine tolle sendung mit uns? dann müsste mit werbeeinnahmen und sonstigem unsere gage um die 500’ pro nase sein.

oder hab ich mich verkalkuliert.

gruss
sam

@tvman

Sind die Vorurteile unberechtigt…?

Gruss

Hitsch

@Mr. Gerber
WHY should I?

Der kann noch so lange locken, es interessiert mich nicht im Geringsten. Wenn wir so dämlich sind, uns für so eine Sendung benutzen zu lassen, bestätigen wir eben das Vorurteil gewisser Leute… Zudem: In dieser Sendung verschaffen sich doch in erster Linie irgendwelche Sozialfälle oder sonstwie vom Leben gebeutelte Gehör - zählen wir auch dazu? Zahlen wollen die eh nichts Entsprechendes, die hoffen auf einen Dummen. Im besten Falle erhaltet Ihr ein kleines Trinkgeld, im schlimmsten Fall werdet Ihr nachher geoutet, für unsere Sache bringt es eh nichts, schadet höchstens.
@Mr. Gerber: You think that we are poor suckers but we’re not.

Es gibt zu diesen Themen eigentlich gar nichts Neues zu sagen, man sucht nur einen Dummen den man vorführen kann. Ein Bordell-Kunde der öffentlich auftritt, ist was Aussergewöhnliches, bringt deshalb gute Quoten. Der Erfolg hängt also ausschliesslich von einem solchen Gast ab. Diesem müsste dementsprechend eine absolute Top-Gage bezahlt werden, diese Sendung basiert jedoch auf irgendwelchen Sozialfällen/Problemfällen, die dort befragt werden oder (natürlich gratis) ihren Seelenschmerz ausbreiten. Wir passen offenbar laut Produzent auch in dieses Raster.