Archiv bis und mit 28. Juni, 2006

Patrick, du wusstest, dass ich jetzt antworten werde.
Und auch, dass du den ersten Schritt mit diesem Posting bereits getan hast, da deine Mailbox jetzt wahrscheinlich voll Anfragen sein wird.

Du wünscht keine Belehrung, da du sehr wohl weisst, dass diese angebracht wäre. Aber bitte, belehr dich selbst:

seco-admin.ch/imperia/md/con … ndan_d.pdf

admin.ch/ch/d/sr/311_0/a195.html

Und falls man allfällig über die Definition von „unmüdig“ debattieren mag, so sollte man wieder mal über die Hauptseite des ST in das Forum gelangen und lesen, was unter dem „Enter“/„Exit“ steht. Huch, ja, du liest richtig.
Nach Deutschem Gesetz wäre das klar strafbar, das Schweizer Gesetz hingegen ist, wie so oft, etwas „dehnbar“ ausgelegt.

Ich war mit 16 auch von älteren Männern fasziniert, weil sie so anders waren als meine idiotischen Gleichaltrigen. Sie hatten aber immer die Klasse, auf den Altersunterschied hinzuweisen, bis auf einen. Den habe ich mit 20 wiedergesehen und fragte mich, was ich jemals in im sah. Er hatte sich in keiner Hinsicht weiterentwickelt, weder sexuell noch geistig. Und mit Zwanzig hielt ich ihn dann nicht mehr für soooooo talentiert.
Rückblickend hätte ich wohl doch lieber mit einem gleichaltrigen Debuttieren sollen anstatt quasi überrumpelt zu werden und erst später zu realisieren, dass man eigentlich nicht bereit war, zumindest nicht unter diesen Bedingungen.
Wir sind aber alle anders und ich wahrscheinlich altmodisch, was erste Male anbelangt.

immerspitz…ich würde die Finger davon lassen. Gewiss das Girl ist 16 jährig (wenns denn stimmt)… und kann sexuell machen was sie will. Auf der anderen Seite ist sie immer noch minderjährig und hat demnach Eltern, die, wenn sie davon erfahren wohl keine Freude haben werden. Das kann zu beträchtlichen Problemen führen, auch wenn das Schutzalter schon erreicht ist. Väter können rabiat werden und man kann auch blossgestellt werden (Familie, Arbeitgeber…).
Lass sie das selber erkunden; den ST kennt sie ja schon.
Ich mache nicht mit Minderjährigen rum, das führt zu nichts als Ärger.

gruss fritzthcat

Ih kann Strubbeli und Katz nur rechtgeben.Wenn das Girl wirklich 16 Jahre alt ist,ist Sie aus dem Schutzalter.Wer gibt Dir aber Gewähr
das sie so alt ist.Von der juristischen Seite könntest Du trotzdem
Probleme bekommen die ic hier nicht schildern will.Ich kann Sie dir per mail zusenden.Also nimm Abstand davon
Robert

… na dann halt sweet 17:
www.beepworld.de/members63/melaniemodell

@Chomi

Sieht wirklich lecker aus die Kleine! Hast Du sie schon besucht?

zappo

Wahrscheinlich habt ihr recht… werde wohl wirklich die Finger davon lassen und mich in keiner Art und Weise daran beteiligen, solang das alles wirklich im Graubereich zu sein scheint…
Thx for your comments…

@Patrick, gutes Thema mit happy end !

Hattet ihr schon Erfahrung mit einer 16 jährigen? Mit wem? Wie war es?

Kennt ihr überhaupt eine, die 16 Jahre alt ist und nicht nur so tut? Wen würdet ihr empfehlen?

@Traveller
Ja, hatte ich. War wunderschön. Wenn ich mich recht erinnere, war ich damals 17.

das sweeti arbeitete so glaube ich früher bei hübschegirls und war damals schon 16 oder 17 eine mogelpackung?

strubeli scheint ja richti juristische Ambitionen zu haben. Sie weiss wie man das Schweizer Recht so richtig dehnen kann.

Viel zu dehnen gibt es da wohl nicht:
Erstens tritt die Handlungsfähigkeit in der Schweiz nach wie vor erst mit vollendetem 18. Lebensjahr ein, nicht mit 16. Ohne Zustimmung der Eltern, deren etwaigen Vertretern bzw. der Vormundschaftsbehörde sind also 16- bis 18-jährige nicht befugt, gültig einen Arbeitsvertrag oder dergleichen Vertragsverhältnisse, wie sie zwischen ihnen und dem Salonbetreiber bzw. zwischen ihnen und den Kunden entstehen. Es sei denn, man würde davon ausgehen, dass es sich dabei um ein Recht handle, das ihnen um ihrer Persönlichkeit willen zustünde, was aber wohl kaum der Fall sein dürfte.
Zweitens kommt auch das ungeliebte Strafrecht ins Spiel: Man muss noch nicht einmal „Verführung“ speziell auf diese Altersklasse zugeschnitten ins Feld führen, sondern es kann etwa auch geurteilt werden, dass es sich um eines der verschiedenen Ausbeutungs- und Abhängigkeitsdelikte handle. In extremis kann das Strafmass gleich hoch ausfallen wie bei Vergewaltigung. Für den Salon-Betreiber kommt ferner auch die Zuhälter-Strafnorm in Betracht.
Dann stellt sich auch die Frage der zahlreichen arbeits- und sozialversicherungsrechtlichen Normen: Stellt Prostitution eine Arbeit im klassischen Sinne des Arbeits-Sonderrechts dar, dann muss den jugendlichen Arbeitnehmern Schutz gewährt werden - u. a. vor Nachtarbeit, sexueller Ausbeutung (hehe!) u. dgl. Sozialversicherungsrechtlich stellt sich die Frage, ob die Versicherungsbeiträge abgeführt werden und ob es sich ggf. um Schwarzarbeit oder Dumping handelt. Bei allen Verletzungen sind auch strafrechtliche Sanktionen möglich.
In der Praxis kann man damit natürlich schon mal durchkommen, denn niemand überwacht Salons systematisch, die Einhaltung zivilrechtlicher Normen prüft der Staat nur ausnahmsweise in besondern heiklen Bereichen, im übrigen müssten aber bspw. die Eltern aktiv werden - die ja in der Regel nix wissen. Aus diesen Gründen gibt es auch zu verschiedenen Punkten noch keine Klärung durch die Judikatur.

Übrigens, um sicherzugehen, gibt es nur eine Möglichkeit für den Kunden: Im Zweifelsfall amtlichen Ausweis mit Bild verlangen, um sich überzeugen zu können, dass Mädel mindestens 18 sei.

Ich finde es sowieso Fragwürdig in ein Club Salon zugehen, wo mit Mädchen unter 18 Jahren geworben wird ich Persönlich werde solche Clubs und Salon sicher meiden und von meiner liste streichen
Petron

Hallo Leute. Eure Komentare sind unnötig und falsch. Die Frage lautet (wo gibt es Girls die sich mit 16 Jahren anbieten). Keine Moralgeschichten oder sonstiges Gesülze. Also wer was konstruktives dazu sagen kann, soll sich melden. Ansonsten Scauze halten und (Alt & F4)
Bitte hört doch endlich hier auf mit diesen Belehrungen… Das k
zt mich langsam richtig an.

Interessant, dass der gute Remo auf sein erstes Post noch gar keine Antwort erhalten hat, sich jedoch bereits über die Kommentare nervt… Da hat sich wohl jemand einen neuen Zweit-Nick zugelegt, und diesen gleich mit 5 Herzen belegt, wie billig…

ich glaube, wenn man tatsächlich 16-jährige kennt, mit ihren träumen, gedanken und vorstellungen, dann hat man ein anderes verhältnis zu dieser thematik. ob diese haltung kundzutun gesülze ist, weiss ich nicht. vom zeigefinger wedeln wird dieses, für mich befremdliche, bedürfnis wohl kaum verschwinden. es einfach gutheissen sollte man aber glaube ich auch nicht.
bestes beispiel, wieso es doch einfach nicht in ordnung ist: in den puffs zeigen sie oft pornos, es gibt zu den läden pornographische homepages und die mädels werden dafür in diversen posen ganz nackt fotografiert. um all diese dinge zu konsumieren/tun, muss man, soweit ich weiss, aber laut gesetz mindestens 18 jahre alt sein. ist das nun eine moralgeschichte oder tatsache?

mich kotzt jedenfalls diese päderastische schiene, die immer mehr gefahren wird glaube ich viel mehr an als dich die klaren reaktionen auf was nun einfach ein nicht wirklich normales bedürfnis für einen mann über 20 ist.

Tja, wenn man eine Frage stellt, sollte man die Antwort nicht scheuen. Im übrigen wäre es auch angebracht, sich gewisser Manieren zu befleissigen, etwa andere nicht mit Ausdrücken aus der untersten Schublade wie „Schnauze halten“, „ankotzen“ u. dgl. Fäkalien zu titulieren (auch an dieser Stelle ein kleiner Hinweis: StGB 177 I).
Die Grundfrage ist doch aber die: Wollen wir Rechtsmissbrauch noch unterstützen? Diese Frage müsste sich der FM stellen und sie entscheiden; ggf. müssten inskünftig alle Beiträge, Berichte usw. betreffend unter 18-jährige blockiert bzw. gelöscht werden.

Ich persönlich verhalte mich diesbezüglich einmal neutral und sage einfach: Ihr habt die Wahl, ihr könnt euch mit unter 18-jährigen einlassen und dabei eventuell ziemliche Schwierigkeiten bekommen, oder aber ihr könnt es lassen und sicher sein, keine Schwierigkeiten zu bekommen. Die Wahl liegt ganz bei euch.

da der reiz des verbotenen einen grossen teil der anziehung ausmacht, finde ich dies keine gute vorgehensweise. und wer entscheidet, was verboten ist?

diese aufgabe würde beim staat liegen, auch was andere dinge anbelangt. doch welcher politiker würde sich wegen ein paar prostituierten aus dem fenster lehnen?
sogar hier, wo man die frauen persönlich kennt, ist oftmals eine furchtbar ausbeuterische haltung herauszuhören, die mit „sie hat sich es ja so ausgesucht“ gerechtfertigt wird. das finde ich sehr schade, zum glück trifft es nicht auf alle zu. darum kann man nicht erwarten, dass dieses emotional geladene gebiet bürokratisch in den griff zu kriegen ist.

wer einen abend lang das telefon eines puffs beantworten würde, der wäre wahrscheinlich recht erschrocken, wie gross die nachfrage ist. es ist schwer, nicht zu werten, es hat alles seine gründe, doch erscheint mir dieses bedürfnis dennoch schon fast pathologisch.

Es hat wohl kaum Sinn darüber zu diskutieren ob es gut oder böse ist. Die Fronten sind verhärtet und die Meinungen gesetzt. Ob es natürlich oder normal ist und ob er es/sie tun will muss jeder/jede selber entscheiden.

Solange sich die Herren/Damen dieseits des geltenen Rechts bewegen gibt es von diesem Standpunkt kaum was einzuwenden.

Aber die Moral ist eine andere Sache. Da muss jeder mit sich selber klar kommen. Ob ich es verstehen kann das ein alter Mann mit einem Mädchen dass knapp 16 Jahre alt und meiner Meinung nach noch ein komplettes Kind ist, Sex hat, interessiert auch kaum jemand.
Deshalb finde ich diese ewigen Diskussionen Pro/Contra mehr als nur müssig.

Ich persönlich finds absolut beschissen. Aber es gibt noch viel mehr und auch noch abartigere Dinge als die. So zum Beispiel die die damit noch auf unverschämte Art damit Geld verdienen.

Aber ich denke mal man soll diesen Typen ihren Thread lassen. Wenn man eine conträre Meinung hat so muss man ja den entsprechenden Thread ja einfach nicht anklicken und mitlesen. So bleibt einem dann einiges erspart.

@ Speedy Jr. → Ich bin schon sicher seit 4 Jahren hier dabei (länger als Du) nur wechsle ich nun schon zum 4 Mal mein Benutzername. Ich mache mir nicht so viel aus der menge der Postings, sondern um deren Inhalt und Nutzen.
@ Julia → Glaube mir wenn sich eine 16 Jährige anbietet für Geld zu fi***n, hat diese ihr blumiges Tagebuch bereits in den Keller geräumt. Von wegen träume … :wink:
@ Reiner Fleiss → Glaube mir, spätestens seit jeder Blödmann einen Rechtsschutz hat, fürchtet er den Spruch „StGB“ nicht mehr. Früher wirkte es, wenn die intelektuellen Weicheier noch solchen Mist wie „Ich zeige Dich an“ von sich liesen. Heute ist das eher Lustig.

Übrigens: Leider wurde die Frage wieder nicht beantwortet…!!

Gedankenanstoss…
Ficke ich eine 17 Jährige welche in 4 Stunden Geburtstag hat. Bekomme ich es mit dem StGB zu tun.
Warte ich aber 5 Stunden fördere ich den Staat mit 7.60 Sfr.

Übrigens werde ich keine Antwort auf folgende kindischen Streitereien geben. Geschweige noch lesen…Also gebt euch keine Mühe.