® antwort auf diesen posting verschoben ¬
Hab ich ein PC-Problem oder hat der CG ein Problem mit der homepage? ich kann seit zwei tagen die hp nur als fraktur öffnen…
Galeotto,
5 Herzen von mir. Gebe dir 100% recht. Was wären die Puffbesuche ohne die hin und wieder entstehenden „Beziehungen“ mit den WGs.
Liebesillusion: Super Wort und sehr treffend.
Wenn ich nur Druck ablassen will habe ich 2 Hände und kann die Finanzen in andere Hobbys investieren.
Herzlicher Gruss Hans
Hallo Galeotto
Ich muss Deine Meinung respektieren, vor allem Dein Vote gegenüber Udon hat mich überzeugt. Du bist erfahren, intelligent usw. Trotzdem möchte ich Dir mitteilen, dass Prostitution ein knallhartes Geschäft ist und Sentimentalitäten einfach bis zu einem gewissen Grad fehl am Platz sind,
Gruess und sag weiter Deine fundierte Meinung
Reto
@Reto
Danke für Dein feedback. Klar ist Prostitution ein knallhartes Geschäft und verbunden mit Problemen, die nun alles andere als ätherisch sind und seeeehr in den Niederungen des Lebens verwurzelt sind. Die zu Lösen ist nicht unsere Aufgabe. Unser Verhalten den WGs gegenüber hingegen darf (und sollte) wohl sensibel und respektvoll menschlich sein. Dass wir uns in Acht nehmen (auch aus Respekt der Frau gegenüber und nicht zuletzt zu unserem Selbstschutz) vor Sentimentalitäten und verliebter Emphasis, da gebe ich Dir recht.
Manchmal kommt es dann halt doch anders… Involviert in einer bezahlten Bonsai-Beziehung eines Puffs sind halt doch immer Menschen; und wo Menschen handeln da wirken nicht nur Stärken, sondern auch viiiel Schwächen-, aber das ist nicht unser Problem, sondern gegebenenfalls das der Betroffenen.
Was Du über Lucie geschrieben hast im Parallelthread „Girlserfahrungen“, wundert mich, denn meine bisherigen - nun schon etwas länger zurückliegenden Erfahrungen waren ganz anderer Natur. Was ist da vorgefallen ? Möglicherweise etwas, was hinter den Kulissen geschehen ist und nicht mit Dir zusammenhängt.
Gruss Galeotto
Galeotto
Ich weiss nicht was vorgefallen ist. Ich könnte mir aber vorstellen, dass Sie auch schon länger hier ist und immer mehr (Kohle) und weniger (Leistung) bringen will. Was hinter den Kulissen geschieht interessiert mich insofern nicht, da ich auch bei einem schlechten Tag meinerseits den gesamten Preis bezahle und nicht nur die Hälfte. Also erwarte ich auch einen 100%igen Service,
Grüessli
Hallo zusammen
Bei der Vielfalt von Informationen, welche man(n) hier rund um den Club findet, ist es recht schwierig, sich darin zurechtzufinden ohne Stunden vor dem Bildschirm verbringen zu müssen. Deshalb ein paar Fragen, welche sicher schon irgendwo in diesen Threads beantwortet sind. Sehe ich das richtig, dass:
a) Die finanzielle Seite wie folgt aussieht: 100.00 (resp. 90.00) Eintritt, dazu jeweils ca. 130.00/halbe Stunde mit einer Dame, resp. nochmals 130.00 für eine allfällige „Verlängerung“ um 1/2h?
b) die meisten Girls ZK und FO anbieten, dies jedoch sicherheitshalber im Vorgespräch „auf dem Sofa“ abgemacht werden sollte?
Für eine kurze Antwort wäre ich dankbar.
Patric
du siehst das preislich aufgerundet richtig.
Wenn du sehr auf ZK und FO stehst, kann es sich lohnen, das auf dem Sofa zu probieren. Weil aufgrund des Konkurrenzdruckes bieten es praktisch alle an, aber längst nicht alle aus Berufung. Und das merkt man dann halt einfach.
Viele Girls geben von sich aus eine Kostprobe, wenn man die entsprechende Vorliebe antönt. Ist mir gerade gestern wieder passiert, hängt aber todsicher von der Symphatie ab und vom Dreibeinerüber/unterschuss.
@Reto
Du hast recht Reto, wenn der Grund darin liegt, dass hinter den Kulissen etwas vorgefallen ist, so muss es Dich nicht interessieren. Aber die Verursacher müsste es interessieren, was einem Kunden als Folge eines solchen Vorfalls widerfahren kann.
Shiraz
Ich schätze Ironie. Das ist einer der Gründe (aber nicht der einzige), weshalb ich deine Beiträge gerne lese. Aber mit deiner Reaktion gegenüber Udon bist du - sorry - völlig durchgeknallt. Für mich ist das von dir als tollen Schreiber unverständlich.
Was hat Udon verbrochen, dass du ihn verbal so niedermachst? Er hat nicht mehr und nicht weniger als seine (begeisternde) Erfahrung mit einem Girl geschildert. Er hat dies in seiner Erfahrungs- und Wahrnehmunswelt getan. Es ist doch klar, dass wir alle in diesem knallharten Business (wie du richtig schreibst), uns im Moment des Vollzugs, des Genusses unsere eigene Welt aufbauen. Manchmal vielleicht ein bisschen mehr Illusion, manchmal etwas weniger, und machmal entsteht sogar etwas darüberhinaus, wie ich das in einem Fall seit längerem geniessen kann.
Aber was zählt ist der unmittelbare Moment, und nach einer halben Stunde ist alles wieder anders.
Aber zurück zu Udon: Er hat eigentlich genau das gemacht, was wir alle von diesem Forum als eine Kernaufgabe erwarten: Seine Erfahrungen, sein Erlebnis mit einem Girl bzw. einem Studio schildern. Dass er dabei auch sich selbst einbezieht, ist doch ok.
Ich finde das jedenfalls einen sehr guten Beitrag von Udon, der informativ, persönlich, meinungsbildend ist, für uns als Leser einen wirklichen Mehrwert bringt. Ich kann mich gut in die Situation einfühlen und was hast du dagegen, wenn mand auf Verbalerotik und Analgenuss steht? Genau so wie Udon die Erfahrung geschildert hat, genau das will doch dieses Forum. Es gibt genügend lästige Poster, die nur fragen, fragen, fragen und nie was berichten.
Deine Ironie in Ehren. Aber ironische Menschen sind eigentlich auch grosszügig, lieber galeotto.
ein für deine Reaktion verständnisloser sohaboy
@Sohaboy
Lieber Sohaboy,
mir gings im posting zu Udon nicht darum, ihn dafür zu kritisieren, dass er sexuelle Vorlieben hat - die haben wir doch alle ist doch OK, ob man sie breitschlagen will ? na ja, ist egal. Noch weniger gings darum festzulegen, welche sexuelle Vorlieben legitim oder nicht legitim sind, wäre seitens eines Puffgängers nun wirklich schizophren und Schwachsinn. Alles ist im Sexuellen OK, wenn es für die beiden Partner, die das tun stimmt und Freude bereitet (oder das WG für Geld zumindest dazu bereit ist, diesen Vorlieben nachzukommen).
Wenn Udon mit seinem posting seiner Begeisterung Ausdruck geben wollte, ja wunderbar. Nur gilt dabei zu bedenken, dass es es dabei, auch wenn Udon seine sexuelle Welt (wie du sagst) aufgebaut hat, noch gewisse Formen und Anstandsregeln gegenüber dem WG gibt, das dem ganzen meines Erachtens uninformativen und unnötigen „Sexual-Aftermath-Geschwafel“ eines Freiers ausgeliefert ist. Nicht, was Udon mit einem WG tut, und dass er sexuell offenbar begeisterungsfähig ist stört mich - im Gegenteil, das freut mich für ihn, suchen wir doch alle, wie auch immer, irgendwie sexuelle Erfüllung - , was ich persönlich eher als störend empfinde ist die Art und Weise (c’est le ton qui fait la musique) wie er in einem „postpubertierenden Verbalexhibitionismus“ dieser Begeisterung freien (und ordinären) Lauf lässt, ungeachtet, ob dies überhaupt jemand interessiert oder ob er damit, wie Du sagst die Kernaufgabe dieses Forums erfüllt. Deiner Forderung nach Informativem hat Udon wohl kaum entsprochen, denn, lieber Sohaboy, Du willst mir doch nicht weise machen, dass es jemanden interessiert, ob der gute Udon beim nächsten Mal extra 100.- frs opfert, um der guten Sidney dann eine Ladung seiner Körpersäfte in den Mund zu jagen usw. Was der Kuckuck interessiert, ob Sidney angeblich Udons Intimrasur und anderes mehr geil findet, ist doch unerheblich für Sidneys WG-Qualitäten und erst recht für uns Leser.
Entgegen Deiner Optik habe ich in Udons posting herzlich wenig an Informativem gefunden, und bezüglich Respekt gegenüber dem bezahlten WG, muss dieser in jenem posting wie eine Nadel im Heuhaufen gesucht werden. Ich habe ihn noch nicht orten können. Aber lassen wir das, für mich ist die Sache gegessen…
Mit bestem Gruss vom völlig durchgeknallten Galeotto
Fehlt nur noch, dass wir hier einen Kodex für politisch korrekte Postings einführen. Ich plädiere für Toleranz, jeder soll doch schreiben können, wie es ihm nun mal gegeben ist und wie er es für richtig erachtet. Gerade das Spektrum von „handfest“ über „zwischen den Zeilen“ bis „poetisch“ ist doch der Reiz dieses Forums.
Galeotto, du musst dich nun mal damit abfinden, dass nicht jeder ein Schöngeist ist, wie du es bist.
So, so Reto…
Nun entschuldigst Du Dich also! Wirst Du dies persönlich tun und ihr bei dieser Gelegenheit ein Schmerzensgeld überreichen?
Und Du verlangst, dass die Richtige zur Rechenschaft gezogen wird.
Und wer zieht Dich zur Rechenschaft?
Schämst Du Dich wenigstens ein bisschen für den himmeltraurigen Mist, den Du in Deiner eklatanten Ahnungslosigkeit gebaut hast?
Shiraz
Hallo Shiraz
Ich bin Gast und kann mich als Gast auch einmal irren. Vor allem wenn die Namen praktisch gleich tönen. Wenn ich bezahle, muss mich sicher niemand zur Rechenschaft ziehen, sondern nur ich bestimme, ob eine Gegenleistung erbracht wurde,
@Reto
Mit dem Irren hast Du schon recht, und hast Deinen Irrtum ja unlängst berichtigt. So weit so gut.
Das Problem vom heutigen posting bleibt bei Deiner Bemerkung „wenn ich bezahle muss ich nicht zur Rechenschaft gezogen werden“.Das mag für Dein Erlebnis mit der Slowakin zutreffen, nicht aber für Deinen Irrtum, deren Zeche in der Zwischenzeit Lucie bezahlt hat.
Du hast zwar für Deinen „Fuckä, wo gsii isch en Gaggä mit därä da Slowkä“ bezahlt, Dich aufgeregt über deren lausigen Service und Deinem Frust darüber im ST Ausdruck gegeben. Deine Unsorgfältigkeit mit der Identitätsangabe der besagten Dame - Du hast fälschlicherweise die Chinesin Lucie zitiert - hat leider zu einem Chaos geführt, bei dem nun nicht Du bezahlt hast, sondern besagte Lucie. Sie wurde nämlich noch am Tag Deines postings fristlos vor die Türe gesetzt.
Seitens der „offiziellen Version“ der GL (interne Depeschenagentur)sei nicht Dein posting der Grund gewesen, sondern die Verhaltensweise der besagten Dame - ja ok, aber Verhalten gegenüber wem und warum…
?? Warum kam es zu einer Auseinandersetzung mit Lucie ausgerechnet am Tag Deines postings ?
Nach meiner bescheidenen Meinung und mit etwas logischer Phantasie wird man sich den realen Gegebenheiten etwa folgendermassen annähern können (lasse mich gerne korrigieren). Ich nehme es vorweg Dein unglückliches posting, Reto, hat dabei den Auslöser gespielt.
Nach Lektüre Deines postings im ST wurde Lucie im Globe "vor den Kadi" - wer auch immer das war und auch hier könnte die Phantasie weiterhelfen..." - zitiert und um Stellungnahme gebeten. Das hat sie getan. Danach hat sich ein nicht über die Nasenspitze denkender Exponent der GL (einer der nicht der ganz obersten Chefetage, denn diese zeichnet sich durch Stil, Cleverness und Intelligenz aus)zu einer natürlich nicht offen deklarierten aber als solche gemeinten Strafaktion hinreissen lassen und sie zu einem Tag Arbeitsverbot oder ähnlichem Stuss verknurrt. Kein Wunder, dass die Kleine (wohlwissend um ihre Unschuld und daher verletzt) aufgebracht reagierte und verbal vielleicht über die Stränge gehauen hat - mit dem unzimperlichen Resultat: "Lucie draussen vor der Türe hat's noch viel Platz für Dich". E voilà, die Würfel sind gefallen - zuungunsten der Lucie.
Reto, wer hat nun über Gebühren bezahlt ? Du mit Deinem schlechten Erlebnis und Deinem Irrtum oder die Lucie, die eh gar nichts mit Dir hatte?
Klar bist Du nur indirekt an diesem Debakel beteiligt und kannst nicht für Inkompetenz Dritter herhalten. Bevor man aber im ST irgend etwas daherplaudert, deliriert oder pornografiert oder sinniert - ist egal es hat für alles Platz - sollte man einfach die Fakten kennen.
Ich selbst gebe zu, dass ich das, was sich im Globe um die Lucie abgespielt hat nicht im Detail und genau kenne, weshalb meine hier gemachten diesbezüglichen Äusserungen bloss als Vermutungen zu verstehen sind. Allerdings bin ich nicht so blauäugig, um die offizielle Globe-Version zu „fressen“, wonach Lucies Rausschmiss nichts mit dem Inhalt Deines postings zu tun hat.
Nicht, dass man im Globe wegen eines blöden ST-Schreiberlings wie Du und ich oder irgendjemand anderem eine Frau rausschmeissen würde, es sei denn das im posting Geschriebene wäre etwas „vom Gröberen“ und hätte sich dann auch als wahr erwiesen. Ich kenne die oberste Chefetage eher als sorgfältig und fair agierende Entität, die nicht naiv auf jedes posting reinfallen würde. Die müssten ja sonst noch einen Chefideologen und Grossinquisitor anstellen. Doch die mir zur Verfügung stehenden Elemente scheinen mir so klar darauf hinzudeuten, dass der Ursprung zu Lucies Rauswurf - wie auch immer - in Deinem posting liegt. Damit hat mein jüngstes Posting mit dem Aufruf an die ST Gemeinde zu Sorgfalt und Reflektion beim Verfassen ihrer Texte an Brisanz gewonnen.
Reto, ich will Dir nicht über Gebühren Schuldgefühle einflössen - wir machen alle mal einen Fehler auch die GL des Globe - aber vielleicht kann ja der eine oder andere an Deinem Fehler wachsen und etwas dabei lernen. Die Zeche allerdings ist von Lucie bezahlt…
Galeotto fu il libro
Galeotto,
ich ziehe meinen Hut vor dir 
und werde mir zukünftig gut überlegen, welche Wortwahl ich bei einem Posting benutze, da ich nicht verantwortlich sein möchte für einen Rausschmiss eines Girls, das vielleicht mal gerade einen schlechten Tag hatte oder ich mich im Namen geirrt habe…
Jedoch ist es gut zu wissen, dass die GL hier mitliest und dementsprechend handelt - in diesem Fall zu unrecht - und Abzockerinnen sofort aus dem Club weist…
Hoffentlich wurde auch das Girl vor die Tür gestellt, welches Reto den lausigen Service angeboten hat… wenn man da noch von Service sprechen kann…
smartfucker der immer auf der Suche nach einem smarten fuck ist…
Galeotto
Endlich mal jemand, der ein heisses Eisen anfasst und Klartext spricht. Mit deinen Postings hier im Forum sorgst du ein wenig für „Recht und Ordnung“. Viele sind sich wohl ihrer Verantwortung - mit dem was sie hier an Texten hinterlassen - kaum richtig bewusst.
Das Sexgeschäft ist knallhart. Wir erwarten gefühlvollen GFS in höchster Vollendung und wenn das mal nicht hinhaut, hinterlässt der eine oder andere ein lausiges Posting hier im ST. Die Folge: Unsere ach so geliebten WG erhalten knallhart einen Anschiss von der GL.
Ich habe da schon meine Erfahrungen sammeln dürfen. Du triffst ein dir bekanntes Girl, gehst mit ihr auf Sofa, es baut sich eine super Stimmung auf, sie geht den Schlüssel holen um dich in den Himmel zu entführen und kommt VÖLLIG VERSTÖRT zurück.
Was ist passiert? Beim Schlüssel holen wurde sie darauf hingewiesen, dass sich jemand im ST über ihren Service beklagt hat. Auf mein Nachfragen bei ihr, musste ich feststellen, dass einer meiner Geschlechstgenossen gratis Zusatzleistungen wollte, die weder abgesprochen noch üblich sind. Ihre Ablehnung hat er mit einem negativen Posting quitiert. Klar fühlte sie sich miserabel. Denn zumindest aus ihrer Sicht war das Posting nicht berechtigt.
Aber was mich viel mehr stört:
Die Art und Weise, wie die GL des Globe dies kommuniziert. Einfach so beim Schlüssel holen dem Girl eins „reinhauen“. Sei es wegen einem negativen Posting, sei es weil ein Detail an ihrem Aussehen nicht stimmt, etc. Das ist weder dem Girl gegenüber fair, noch viel weniger dem wartenden Kunden gegenüber. Wie soll er dies nun ausbaden? Die Zeit auf dem Zimmer mit sie trösten verbringen. Oder nicht darauf eingehen und halt einen schlechten Service hinnehmen! Dies kann’s doch wohl nicht sein. Auch die GL soll den WG’s gegenüber eine gewisse Achtung entgegen bringen und Kritik im richtigen Rahmen anbringen. Schliesslich kommen alle wegen dem Einen!
ILLUSION SEX + „Liebe“ eine äusserst sensible und feinfühlige Leistung! Braucht es da nicht auch einen etwas feinfühligeren Umgang mit unsern so heiss geliebten Leistungserbringerinnen?
Ich jedenfalls wünschte es mir und den WGs
Hallo Galeotto
Natürlich hast du Recht; aber wie du weisst tönen die Namen teilweise ähnlich und es muss nur ein kleiner Unterschied gewesen sein.
Ich kann mir jedoch nicht vorstellen, resp. kann nicht die Verantwortung übernehmen für eine Frau, die immer gut arbeitet und einmal eine solche (vermeintliche) Rückmeldung hat. Wenn die Führungsetage dann so handelt, was ich mir unschwer vorstellen kann, ist das Inkompetenz und ich kann die Verantwortung dafür nicht übernehmen. Normalerweise zählt immer ein Gesamteindruck und eine negative Meinung führt sicher nicht gerade zum Rausschmiss. Erst recht nicht, wenn alle Dreibeiner sonst begeistert sind.
Was hingegen grundsätzlich super ist, dass die Postings einen grossen Wert auf die Girlauswahl haben und ernst genommen werden. Ich kann der GL nur ein Kranz winden und andere Klubs sollten sich dies als Vorbild nehmen
ich kann nicht für andere Sprechen, jedoch wäre ich als Ausgleich an den Empfang gegangen und hätte das WG nach dem Zimmerbesuch in den höchsten Tönen gelobt. Vorausgesetzt Du warst mit ihr zufrieden. Deinem Bericht entnehme ich das Du ja sehr gut mit ihr auskommst, also kein Problem. Man kann ja auch positive Erfahrungen direkt an dem Tresen Kund tun.
Das hätte sicher einen Ausgleich, wenn vielleicht auch nur einen kleinen, zum schlechten Posting gegeben.
esperando
Glaubst du denn, das hätte ich nicht getan. Meine Meinung zu den WGs bringe ich immer direkt an. Und wenn ich mal mit einem neuen WG auf Zimmer gehe, werde ich umgehend um einen Feedback angegangen.
Meine oben geäusserte Kritik hatte ich übrigens wie auch alle anderen Feedbacks persönlich bei den „KollegInnen“ des Globe vorgebracht. Basierend auf dem kürzlichen Vorfall wollte ich es aber mal aus einer anderen Kundensicht darstellen. Denn Reto macht es sich aus meiner Sicht wirklich zu einfach, wie ich seiner Antwort an Galeotte entnehmen muss.
Dies mein Votum:
Gegenseitige Achtung und Fairness sind auch in diesem Gewerbe ein gewisser Erfolgsgarant. Zumindest danken es mir die WGs und verwöhnen mich entsprechend. Sehr oft so besonders, dass ich es leider hier nicht posten will und kann.
@ funthomi und andere
Vielen Dank für die wohl gemeinte Zustimmung, zu meinem letzten, an Reto gerichteten posting. Aber Achtung!- man missverstehe mich nicht, denn ich möchte mich weder als Gralshüter von „Recht und Ordnung“ im Sexytipp, noch als Wilhelm Tell gegen das Imperium der Habsburger oder gar als Winkelried der „malträtierten“ WGs verstanden wissen.
Zwar hat Winkelried mit seiner Geste einige Lanzen gebrochen und auch ich versuchte zumindest eine Lanze zu brechen, nämlich jene zugunsten eines grösseren Verantwortungsbewusstseins beim Schreiben von ST postings, denn in den hier im ST aufgeworfenen Fragen geht es in erster Linie um jene der Prostitution, um Frauen also, die sich prostituieren, Etablissements, welche die Infrastrukturen dazu bieten und um uns, die diesen Service – aus welchen Gründen auch immer –in Anspruch nehmen. Es geht hier in der Prostitution also nicht um eine käufliche Ware, etwa um täglich häppchenweise neu zum Frass vorgeworfenes Frischfleisch oder umgekehrt um bumsende Kreditkarten, sondern um einen von Geld gesteuerten sehr intimen Umgang mit Menschen mit Gefühlen und einer ganzen Palette verschiedenster Qualitäten wie Sensibilität, Abgebrühtheit, Neid , Solidarität, Wohlwollen, Schwäche Selbstbewusstsein Verletzlichkeit, Komplexen Problemen Vitalität aber auch Enttäuschung und Desillusioniertheit , Wissen und Ignoranz und vieles mehr– und das alles in den verschiedensten Kombinationen
Es ging mir in besagtem posting nicht mehr darum, Reto seinen Fehler, den er ja ohnehin zugegeben und irgendwie ja doch bedauert hat ein xtes Mal vorzuhalten, auch ging es mir nicht darum, den Club Globe als solchen in seiner im Übrigen reellen Geschäftsführung zu kritisieren – das ist nun wirklich nicht meine Aufgabe und steht mir nicht zu. Doch auch der GL des Globe (und aller anderen derartigen Etablissements)steht es gut an, sich von Zeit zu Zeit zu vergegenwärtigen dass deren Kapital in erster Linie die für sie galoppierenden Menschen sind, die sich prostituierenden Frauen, die als solche Respekt verdienen, auch wenn deren manchmal extremen Lebenssituationen zu Problemen und Spannungen führen können, die oft nur mit Geduld und Wohlwollen zu meistern sind.
Was ich mit meinem Votum aber primär anstrebte war, sich daran zu erinnern, dass wir, wenn wir Berichte verfassen, meistens, über WGs berichten, die wie wir als normale Menschen eben diese oben erwähnten menschlichen Eigenschaften und viele andere mehr in sich tragen und gleich wie wir verletzlich sind und wir uns deshalb vor Augen halten sollten, darauf bedacht zu sein, diesen in die Diskussion gezogenen Menschen in Form und Inhalt den gebührenden Respekt zu zollen, und das Schreiben von Kompromittierendem oder Unzutreffendem zu unterlassen und beim Verfassen unserer Berichte besondere Sorgfalt walten zu lassen, um unnötige Fälle wie jener der Lucie zu verhindern.
Mein posting sollte also nicht mehr und nicht weniger als das hier Erwähnte darstellen, und ist kein selbstherrliches, selbstgerechtes und auf Applaus bedachtes Pamphlet zugunsten einer eigenmächtig zum allgemeingültigen Masstab erhobenen Vorstellung von Recht und Ordnung.
Galeotto fu il libro