Hoffentlich ist dies aber nicht der Ersatz für die tollen Sexy-Tip Wahlen vom letzten Jahr!!!
Otto
Hoffentlich ist dies aber nicht der Ersatz für die tollen Sexy-Tip Wahlen vom letzten Jahr!!!
Otto
@otto rolfer
nein… die bleiben, es ist ein zusatz.
:: danke an alle die bereits gewählt haben.
:: zur info: ST ist natürlich aus dem wettbewerb ausgeschlossen.
Na hoffentlich werden aber nur solche Studios zugelassen, die auch nichts gegen Berichte auf dem Sexy-Tipp haben!
makiss
Hähä, wäre doch noch witzig:
Ich hoffe, dass Eure tolle Idee mit dem „homepage-wettbewerb“ ein voller Erfolg wird und möglichst viele Besucher des ST mitmachen.
So ergibt sich eine representative Wahl der besten Homepage. Einige Studio-Betreiber erkennen dann auch den psotivine Werbeeffekt des ST.
HEY KOLLEGEN MACHT ALLE MIT!
Danke an den FM von Otto
Hi,
würde ja auch gerne mitmachen - leider bin ich ja nicht aus der Schweiz …
Gruss Mareike
Hallo FM
nach dem Du mich eindrücklich wieder gebeten hast hier zu schreiben, versuche ich jetzt einen Neustart. Das mit der Hp Wahlen finde ich eine super Idee. Aber ich sehe niergends eine Liste dafür! Denn ich kann ja wohl kaum für meine eigene Hp stimmen. Gruss Carmen
@big-mama-carmen,
welcome back!!! doch das kannst du… einfach eine mail an [email protected] senden.
(Komme als Gast mit meinem Beitrag, weil irgendwas mit meinem Ligin nicht klappt)
Sorry liebe ST-ler. Aber das ganze scheint mir etwas verunglückt!!!
Um was geht es eigentliche bei dem Wettbewerb??? Bedingungen und Kriterien vermisse ich gänzlich!!
Oder ist es ganz einfach eine Möglichkeit für eine weitere Datenbank möglichst viele www.adressen zu bekommen.
Wenn ja, hätt ich mir mehr Offenheit erwünscht - alle hätten mitgemacht. So hat alles einen etwas fahlen Beigeschmack. Bitte um Antwort.
@poppi
die „bedingungen“ und „kriterien“ findest du ganz oben im thread. für was sollten wir noch mehr www-adressen gebrauchen? wir besitzen bereits eine der grösssten und aktuellsten liste, in jedem thread listen wir ja die www-adressen jeweils auf und „webfly“ liefert eine wenn sie fehlt.
keep it simple please
Ich finde die Idee mit dem Wettbewerb spannend, tue mich allerdings etwas schwer mit der Frage, welche Kriterien denn eine gute Webpage ausmachen.
Auf der einen Seite ist es mir sehr wichtig, auf einer Page die nötigen Infos zu erhalten. Eine Top-Page sollte für mich folgendes enthalten:
Ich bin mir natürlich bewusst, dass es für einen Salonbetreiber nicht immer einfach ist, alle diese Punkte zu erfüllen.
Eine HP, die diese Kriterien recht gut erfüllt ist z.B: golden-hands.ch (rein zufälliges Beispiel).
Nun gibt es jedoch noch eine andere Bewertungsmöglichkeit und das ist die Attraktivität, kreative Gestaltung einer HP. Bei diesem Kriterium würde z.B. die oben genannte HP des GH eher schlecht abschneiden, kommt sie doch sehr altbacken und wenig kreativ daher.
Ein sehr schönes Beispiel für eine kreativ gestaltete HP ist z.B. (wieder zufälliges Beispiel) maisondes.ch Die HP enthält (immer wieder mal neue) qualitativ hochwertige Fotos und sehr „anmächelige“ Texte zu den Ladies. Vorlieben und Tabus der Frauen werden ebenfalls klar genannt. Der „virtuelle Rundgang“ steigert ebenfalls die Vorfreude auf einen Besuch. Die Homepage turnt an!
Allerdings gibt es auf dieser HP absolut keine Angaben zu den Preisen (ich weiss im SM-Bereich ist das etwas schwieriger, ungefähre Richtpreise wären aber trotzdem möglich), keinen Tages- oder Wochenplan und keine Anfahrtsskizze. Zudem ist die Navigation etwas unpraktisch. Man muss sich durch mehrere Portalseiten kämpfen, bis man endlich zur Mainpage kommt. Von dort aus kann man auch nicht mehr direkt auf die Portalseiten (z.B. die mit den News) zurückgreifen. Dafür klappt immerhin der e-mail Kontakt hervorragend.
Diese zwei Beispiele von Salons, die ich persönlich beide sehr schätze, sollen zeigen: je nach angewandtem Massstab ist die gleiche Seite Top oder Flop. Kriterien wie Userfreundlichkeit und Geschwindigkeit der Navigation könnten allenfalls auch noch beigezogen werden.
Und nicht zuletzt hab ich in meinem „Punter-Dasein“ gelernt, dass eine gute HP noch nicht zwingend einen guten Salon ausmacht und sich umgekehrt hinter einer schlechten HP manchmal eine wahre Perle verbirgt. Als Beispiel dafür soll die HP von Nico, der Tantra-Masseurin aus München dienen. hometown.aol.de/tantramitnico/index.html hinter dieser absolut amateurhaft gestalteten Freepage verbirgt sich die wohl beste erotische Masseurin, die ich je erleben durfte.
So, nun steh ich immer noch vor der Frage, wie ich die HPs bewerten soll. Vielleicht wäre es hilfreich, den Wettbewerb in mehreren Kategorien zu führen, z.B. Informationsgehalt, kreative Gestaltung, Gesamteindruck. Aber vielleicht führt das auch zu weit.
es grüsst
ein etwas ratloser beezle
Hallo Forummaster
danke für die Infos aber ich würde es besser finden,Wenn eine Liste vorhanden wäre und Jeder jede Hp ansehen könnte und dann das Urteil abgeben könnte! Denn Viele kennen nur ein paar HPs und so könnten Sie auch die bewerten die Sie nicht kennen.So quasi wie ein Voting.Denn so könnte ich mir vorstellen wenn jemand gewinnen will,alamiert er alle Kollegen um seine Hp anzugeben. Hingegen wäre ein Voting da,können alle Ihre Stimme dazu abgeben (natürlich auch die Kollegen). Aber mehr hätten dann die möglichkeiten Ihre Meinung dazu abzugeben.Denn es kommt ja auf den Inhalt jeder Hp an und nicht welches Studio oder Club der bessere Service bietet. Besten Dank Knuddeli Carmen
@big-mama,
heute abend stellen wir eine erste liste aufgrund euere emails online. wir haben bewusst keine homepage-liste vorgeschlagen um so allen die gleichen chancen zu geben.
LOL jetzt habe ich meine stimme schon abgegeben und erst nachher die „bedingungen“ gelesen:
ohje, meine toys und pic’s sind nicht zugelassen. also, liebe freunde und fan’s, ich glaube euch ja, dass ihr eigentlich alle für
www.fuckingmachines.com
stimmen würdet, aber das geht leider nicht.
so rufe ich doch auf, die stimme einer website
„in statu nascendi“ (maybe) zu geben:
saludos y mucho tiempo para gastar la vida
Hallo zusammen
Nach welchen Kriterien werden die Homepages bewertet?
Kreativität (viel versprechen, wenig halten)
technischer Schnickschnack
Aktualität (gültiger Tagesplan)
freundliche, einladende Bilder
einfache und übersichtliche Navigation
optimierte Bilder
usw…
Also ohne definierte Kriterien ist die Abstimmung sehr wenig wert.
Vielleicht lässt sich da noch etwas nachbessern…
Herzliche Grüsse
TitusTester
Jetzt bin ich aber enttäuscht !!
Fuck: Dein Link arbeitet nicht: Hier ist was ich als Resultat bekommen habe:
Klaus Strubel
On Sale Today Prints Posters Gifts Custom Framing
www.Prints.Com
Nehme an, wird ihr Bruder sein ?
8o)
bis jetzt genante homepages (nach alphabet geordnet):
www.arte42.ch
www.bmc-broadway.ch
www.cabanaclub.ch
www.casa-banana.ch
www.cc100a.ch
www.club-bluemoon.ch
www.club-lavie.ch
www.club-life.ch
www.clubrelax.ch
www.diamonds-club.ch
www.diskretgirl.ch.vu
www.elfenescort.ch
www.ewa-tantra.ch
www.festina-girls.ch
www.kristallgrotte.ch
www.mahe.ch
www.maihof.org
www.melodys.ch
www.powererotik.ch
www.route69.ch
www.sakura.ch
www.sara-wenger.ch
www.sex-net.ch/kimberley
www.sexymona.ch
www.sin-limits.ch
www.solarium9.ch
www.sonja-love.ch
www.starescort.ch
www.surprise-escort.ch
www.sweetgirls.ch
www.teatro.ch
www.thepenthouse.ch
www.white-rose75.ch
sende uns eine deine stimme auf die email-adresse: [email protected]
mit max. drei deiner lieblings homepage-adressen.
einsendeschluss ist der 31. juli 2004
@titustester
"…Nach welchen Kriterien werden die Homepages bewertet? "
Wie immer, gewinnt die mit der grösseren Busen ? Big Tits count.
@the wise guy: ich habe ja geschrieben, dass die site erst in der geburtsphase steckt.
unsere grafiker arbeiten tag und nacht um die einstiegsseite ferigtzuzeichnen:
das meersäuli habe wir schon, jtzt fehlt nur noch das porträt von chomi …