Archiv bis und mit 19. Oktober, 2004

tom2929 · 17. Oktober 2004 um 21:26

@ all

Leider ist es so, das HIV-Infektionen in der Schweiz wieder zugenommen haben, vorallem in der Grupper der 25-40 Jährigen heterosexuellen Männern. AO ist ein Phänomen, dass aber auch in der Homoszene wieder stark am kommen ist, barebacking genannt wobei dort am liebsten mit fremden Partner AO genossen wird.

Badgirl hat unter anderem Recht, dass Sie auf scheussliche Krankheiten hinweist, welche ebenfalls durch ungeschützen GV übertragen werden, welche 1. lebensgefährlich sein können (Hepatitis) 2. das Ansteckungsrisiko etwa 1000 mal höher ist (statistisch ist HIV bei ungschützem GV mit einer Chance von 1:100’000 zu erhalten, Hepatitis mit 1:100).

Ich bin der Überzeugung, dass wir Männer eindeutig sensibler und engagierter mit dem Thema HIV und AIDS umgehen müssen.

Wer von Euch weiss denn, wie lange die Inkubationszeit der HI-Viren ist? Auf welchem Wege sie übertragen werden können?

Vor 20 Jahren wusste das jedes Kind, wir haben in der Schule Unterricht zum Thema AIDS erhalten. AO für Menschen mit wechselnden Sexualpartner ist eine Gefährdung, welche bei wissentlichem GV mit HIV sogar zum Tatbestand der Körperverletzung zählt.

Freier wie Nutten müssen verantwortungsvoll miteinander umgehen, sich der Risiken bewusst sein.

Denkt an Eure Gesundheit und benutzt Kondome.

Gruss tom

tom2929 · 17. Oktober 2004 um 21:36

@ all

Warum hat die USA zum Schutz der Pornoindustrie ein neuen Gesetz in Arbeit, dass nur noch Szenen mit erlaubt?

In Teilen Afrikas sind 30% der Einwohner HIV-Positiv.

In Bangkok ist die Zahl der HIV-Positiven in den letzen drei Jahren um 300% gestiegen.

Zum Glück ist die Schweiz eine Insel. Bei uns kann sowas NIE passieren. Ich schaue mir die Nutte sowieso an, ich sehe ihr an ob sie krank ist…

Auf dem Strassenstrich sind 75% der Nutten am drücken, meist mit Spritzentausch…

An alle AOler geht mal einen Tag in das nächste Spital und fragt mal ob ihr eine Zeit lang mit den Kranken im Endstadium erleben dürft. Sicher eine lehrsame Erfahrung.

Es ist nicht jeder selber verantwortlich, wie oft geschrieben. In einer Gruppe sind die Gruppenmitglieder, als wir Freier, auch mitverantwortlich für Exponenten der Gruppe. Es ist an der Gruppe schwarze Schafe auszugrenzen und zu massregeln.

Schönen Abend
tom

jbarton6 · 17. Oktober 2004 um 21:37

ob einer ao sucht oder nicht ist jedem selber überlassen. darüber mache ich mir kein urteil. ich halte nichts davon. ich denke, dass die wenigsten girls das wirklich freiwillig machen, anders ist auch ein aufpreis kaum zu erklären.

es ist jedoch schlichtweg NAIV wenn gewisse herren denken, dass sie ein girl kennen, wenn sie es 10 mal besucht haben, und, dass sie die einzigen sind, mit denen eben dieses girl ao macht. es ist auch nicht relevant, ob sie das einmal in der woche oder einmal im monat anbietet. das risiko bleibt. und naturgeiler ist sie wohl auch nicht, wenn sie das weniger oft macht. wer also wirklich das gefühl hat, er könne sich nichts holen, weil er erst beim 11. mal ao praktiziert, ist geistig schlichtweg beschränkt.
JB

stifflersmom · 17. Oktober 2004 um 22:21

@tom2929
sorry tom, aber du widersprichst dir leider selber, hier dein erlebnisbericht… solches geheuchle…

du scheinst ja sehr daran interessiert zu sein, das HI-Virus nicht zu verbreiten oder?! sprich, du bist interessiert daran, dass du es selbst nicht bekommst, im grunde ist es dir also sch**** egal ob ein WG von dir angesteckt werden könnte oder nicht, das ist ja das allerletzte… grosser moralapostel aber doch die verbotene frucht geniessen?! schaff dir mal bitte eine eigene meinung an und probier es nicht immer allen gut zu machen.

im übrigen super, scheinbar hast du gelernt zu voten, denke du bist der einzige der dir selbst 5 herzen für solche postings gibt…

nichts für ungut, aber du bist ein heuchler!

Gruss StifflersMom

tom2929 · 18. Oktober 2004 um 08:09

@ stifflersMom, all

Ich widerspreche mir nicht, denn wie bei den Meisten ist auch bei mir mit zunehmender Geilheit eine eindeutig abnehmende Verantwortung festzustellen. Ich liebe grundsätzlich FO zum Anfang, und ich liebe Cumshots, am liebsten auf die Titten. Ich lehne AVO, GVO absolut ab!
Die Chancen bei OV ungeschützt sich mit HIV anzustecken sind nicht bewiesen, es gilt, das OV nicht als Ansteckungsweg angesehen werden kann.
Moral ist ein Pfeiler unserer Gesellschaft.
Ich muss es nur mir selber gut machen…
Ich vote grundsätzlich nie. G.W. hat gezeigt was mit Votings ausgelöst werden kann.
Dass du mir unterstellts HIV positiv zu sein ist wohl ein freudscher Verschreiber, ansonsten eine Beleidigung, welche eine Entschuldigung von dir verdient hätte. Denn soviel ich weiss, wird in diesem Thread nicht beleidigt.
Wem sollte ich denn in diesem Thread heucheln? Wozu würde mir das dienen?

Gerne erwarte ich deine Antwort, ich danke dir im voraus.

Gruss tom

louis_vinnie · 18. Oktober 2004 um 09:03

@ tomtom2929

Ich vermisse in deinen Postings auch etwas die Konsistenz. Oben trägst du einige Fakten zusammen, die meines Erachtens sehr wohl zutreffen. Handkehrum kommt es im Thread „Cumshots/Open Mouth“ zu einer Aussage, die sich weit von den hier publizierten Postings abwenden. Von daher muss du dich nicht verwundern, dass du von einem Verfechter der AO-Front attackiert wirst, wenngleich sich dieser einmal mehr in seinem Ton vergreift.

@ StifflersMom

Du fährst unserem Tom2929 gewaltig an den Karren und gehst wieder einmal zu weit. Versuch dich in einem sachlicheren Ton auszudrücken und Tom nicht gleich mit Schimpf und Schande abzukanzeln.
Zwar muss ich dir recht geben, dass Toms Posting irreführend sind, doch noch kein Grund für eine solche Schelte. Eine Entschuldigung ist angebracht. Und noch was…du wirst es kaum glauben, dass jemand die Postings (in diesem Thread) von Tom gut findet. Deshalb rate einmal von wem die maximale Herzchenzahl stammen könnte.

Gruss Bebopbill

tom2929 · 18. Oktober 2004 um 11:44

@ bebopill, all

Es ist wahr das eine gewisse Ambivalenz zu diesem Thema in meinen Postings ist, das führt daher, dass sowohl meine Meinung zu Sex und Sex-Gewerbe von privater, lustgesteuerter Seite herkommt (Cumshots), aber dennoch ich eine Verantwortung habe gegenüber der Gesellschaft was in diesem Thread zur Geltung kommen sollte, und wonach ich auch meine Sexualpraktiken richte.

Es hat mir auch noch niemand klar machen können, was an AO besser ist als an AM im Bereich GV, AV. If you dream it you can do it, JFK, die Grenzen setzen wir uns selber, so auch beim GV mit Tütchen. Die Phantasie und Lust wird im Kopf produziert nicht im Schwanz, die Einstellung ändern und AM ist genauso schön, und am Schluss Tütchen weg und auf die Titten spritzen 0% Ansteckungsgefahr, aber echt Geil.

Da von meiner Seite her alles gesagt ist, werde ich mich aus diesem Thread verabschieden.

Gruss tom2929

chatman · 18. Oktober 2004 um 12:09

@stifflers

Du hast es gerade nötig! Von wegen seinen Beiträgen Herzchen verteilen. Ich glaube, mit Deiner dämlichen Anschuldigung hast Du Dich nun selbst verraten!

An die AO-Verfechter

lest mal den Beitrag im heutigen Blick:

blick.ch/PB2G/PB2GA/pb2ga.htm?snr=78320

quote:
Artikel vom 18. Oktober 2004, 11:35 Uhr / Quelle: Blick Online Deutscher Aids-Grüsel wütete in Thailand
BANGKOK – Der frühere Matrose verlangte immer Sex ohne Kondom. Die Frauen in der armen Provinz willigten ein. Zum Glück hat nun eine Ex-Verlobte Hans-Otto S. angezeigt.

Bereits seit fünf Jahren lebt Hans-Otto S. (56) in der Provinz Chaiyaphum. Nun hat ihn die thailändische Polizei verhaftet. Der Grund: Er soll Hunderte von Frauen mit Aids angesteckt haben.

Er zog immer die gleiche Nummer ab. Den oftmals hungernden Mädchen und Frauen bot er 60 Dollar (75 Franken). Dafür wollte er Sex ohne Gummi. Die Prostituierten gaben sich für diese Summe dem einbeinigen Mann jeweils ohne grossen Widerstand hin.

Eine Ex-Verlobte hat dem ehemaligen Seemann aus der bayrischen Stadt Schweinfurt angezeigt. Denn sie hat einen Aids-Test gemacht: positiv. Zudem erklärte sie den Gesundheitsbehörden, wo und wie Hans-Otto S. sein Unwesen treibt.

In den Dörfern der Provinz hängen nun Plakate, die seine Opfer zu einem Aids-Test aufrufen. Das traurige Ergebnis: Von den 60 Frauen, die sich seither testen liessen, sind alle HIV-positiv.

Der Verhaftete ist sich aber keiner Schuld bewusst. Im Knast wetterte er nur über seine Opfer und bezeichnete sie als «Hexen» und «Affen». Die «Bild»-Zeitung zitiert ihn zudem aus einem Verhörprotokoll. Dort sagt der Aids-Grüsel: «Ich sitze doch nur im Knast, weil ich auch mit der Tochter des Polizeichefs Sex hatte. Und die hat mir anschließend auch noch mein ganzes Bargeld geklaut.»

Thailand will den Mann so schnell wie möglich nach Deutschland abschieben.<!-/quote-!>

Nachdem ich diesen Tread mit Staunen über soviel Verantwortungslosigkeit gelesen habe bin ich auch der Meinung, dass es an der Zeit ist möglichst alle Frauen die AO bieten lückenlos auf zu listen. So kann ich wenigsten sicher sein, dass ich so einer nie die Muschi lecke nachdem einer von Euch Freaks sie abgefüllt hat!

torro · 18. Oktober 2004 um 13:44

So mal am Rande…
Wenn ich richtig verstehe ist Dave Ao-Verfechter und auch Praktizierer? Dies angenommen, so sehen wir zum Beispiel hier ein kleines Problem:
Dave hat Isabella besucht, welche ihm FO und ZK bietet. Ok, soweit so gut.
Bei wem war Dave aber vorher? Eine Unbekannte erscheint in der Gleichung, da die AO-Fans „ihre“ Girls nicht outen wollen.
Wenn ich Isabella besuche, dann riskiere ich die Nachwirkungen von Dave. Ich werde also Isabella nicht besuchen. Was mich ja angeblich zum Heuchler macht, da laut AO Fans praktisch ALLE Girls je nach Lage AO oder FT bieten, beides unter anderem auch, obwohl sie eigentlich anders werben.
Also in den „Nur Mit“ Girls thread geschaut. Das sind was, etwa ein Dutzend Mädchen? Was sagt das über den Rest?

kataskopeo · 18. Oktober 2004 um 16:41

@Chatman

Das lückenlose Listen der AO-Girls ist ein zweischneidiges Schwert. Wer einmal auf einer solchen Liste erscheint - und sei es ungerechtfertigterweise - wird alsbald von AO-Fans bestürmt werden. Und wenn eine eigentlich gar kein AO hatte anbieten wollen, sondern sich nur mal hat hinreissen lassen, dann gerät sie mächtig unter Druck von AO-Fans, die nun ebenfalls ohne Gummi bedient werden wollen, sobald das bekannt wird. So wird eine Einmal-AO-Dame fast zwangsläufig zur Wiederholungstäterin…

Manuel
Im übrigen bin ich der Meinung, dass Threads, in denen nur eine bestimmte Meinung willkommen ist, keine Daseinsberechtigung haben.

stifflersmom · 18. Oktober 2004 um 16:55

@torro
bitte verallgemeinere keine aussage eines einzelnen AO-Fans. ebenfalls würde ich worte wie „ALLES“ und „IMMER“ vermeiden. in wirklichkeit existieren solche begriffe nur in unseren köpfen.

@tom2929
sorry, bitte höflichst um entschuldigung! im ton hab ich mich tatsächlich vergriffen. liegt wohl daher, da ich gestern noch so spät von der olma nach hause kam und gleich einen solchen widerspruch lesen durfte.

es ist aber in der tat ein widerspruch. betreffend krankheiten rede ich nicht nur von aids, sondern von allen bekannten geschlechtskrankheiten. ich habe niemals behaupted du seist HIV positiv, sollte dies in meinem posting so rübergekommen sein, dann nehme ich es zurück, jedes wort.

wie du ja sicherlich weisst, bin ich kein FO-gegner. aber du schreibst von schwarzen schafen ausgrenzen und zu massregeln, jedoch nur in bezug auf AO. wooist denn bitte schön der grosse unterschied zwischen AO und FO bzw. FT?! für mich ist der unterschied klar, bei FO bzw. FT geht das WG ein wesentlich höheres risiko ein als du, auch wenn deine sauce nicht in ihrem mund landet, das risiko besteht bei ihr. bei AO hingegen besteht ein risiko bei beiden. natürlich auch hier wieder ein grösseres risiko auf der seite der WGs, aber immerhin besteht auch ein ernstzunehmendes risiko für den freier.

Du verteufelst alle AO-fans, hälst aber deinen lümmel bereitwillig und ohne schutz einem WG vor. das ist es, womit ich schwierigkeiten habe.

glaub mir, im mund hat es genügend verletzungen, die schleimhäute sind meistens irgendwie verletzt. für ein WG spielt es also so gut wie keine rolle, ob sie nun FO oder AO anbietet. anstecken kann sie sich bei beiden varianten, nur so zur info, ich rede nicht hauptsächlich von aids.

lege dir bitte eine meinung zu, und verhalte dich auch dieser entsprechend. schreibe nicht in diesem thread A und mache und berichte in einem anderen thread B.

ich schreibe B, ich mache B und ich berichte B, ich verstehe aber sehr wohl A, kann aber nichts damit anfangen, daher kommts oft zu missverständnissen und auseinandersetzungen.

zu vergleichen mit dem autofahren: es gibt so tolle „durchschnittsfahrer“ die fahren immer ihr bestimmtes tempo. ausserorts fahren sie 65km/h, innerorts ebenfalls. ihnen ist nicht klar, dass man in gewissen situationen 80km/h fahren darf, und eben hald in anderen situationen besser auf 50km/h abbremst. ich denke es kann am besten jeder selbst entscheiden, zu welchem typ er gehört. ich will damit nicht sagen, dass du tom2929 zu den „durchschnittsfahrern“ gehörst!

Gruss StifflersMom

stifflersmom · 18. Oktober 2004 um 17:00

@chatman
wie ich sehe kannst du deine anschuldigung mir gegenüber sehr gut rechtfertigen. hauptsache etwas gegen mich, wie schon zu früheren zeiten. aber keine angst, zum Blick-Leser werde ich wegen dir noch lange nicht.

Die grösse des menschlichen Intellektes zeigt sich dadurch, dass sie selbst für den grössten Schwachsinn noch eine vernünftige Erklärung finden.

Gruss StifflersMom

schweini · 18. Oktober 2004 um 17:01

@BIGGUSDICKUS

ALSO, HIERMIT AUCH FÜR DICH NOCHMAL ZUM LANGSAM MITLESEN (UND IN GROSSBUCHSTABEN, MAN WEISS JA NIE…)

ICH MACHE KEIN AO MIT WG, SCHON GAR NICHT MIT SOLCHEN VOM STRASSENSTRICH!!! DAS IST MIR EINDEUTIG ZU GEFÄHRLICH!

ALSO LASS IN ZUKUNFT GEFÄLLIGST DIE UNTERSTELLUNG BLEIBEN, ICH SEI „EINER DIESER AO-TÄTER“ UND EIN EGOIST! DIES NEHME ICH NÄMLICH SEHR PERSÖNLICH!!!

DESWEITEREN BITTE ICH DICH, OBS DIR PASST ODER NICHT, ZUR KENNTNIS ZU NEHMEN, DASS ICH OFFENSICHTLICH TOLERANTER GEGENÜBER DENJENIGEN EINGESTELLT BIN, DIE AO MIT WG MACHEN ALS DU UND VIELE ANDERE!

DIE TOLERANZ HÖRT FÜR MICH DORT AUF, WO STRAFTATBESTÄNDE INS SPIEL KOMMEN! IST AO ZWISCHEN 2 ERWACHSENEN MENSCHEN EIN STRAFTATBESTAND?

ICH HOFFE ICH HABE NUN MEINE POSITION IN DIESER ZUM TEIL ÜBERAUS HEUCHLERISCHEN DISSKUSSION KLARGESTELLT!

foxy · 18. Oktober 2004 um 19:04

@Manuel
Und? Sorry aber wenn sie sich zu so etwas hinreissen lässt, dann hat sie mit dem Missachten des Schutzes ihrer Gesundheit und derer von anderen sich das selber zuzuschreiben. Es zwingt sie ja niemand. Und wenn eine gezwungen wird, dann sollte man sie ja sowieso nicht besuchen.

Und wenn ich lese, dass im Prinzip ALLE Girls auch schon Ausnahmen machten, dann werde ich sauer, das ist schlichtweg nicht wahr, nicht für mich und nicht für ein paar gute Freundinnen von mir. Ich habe noch NIE eine Ausnahme gemacht, für KEINE Summe.
Und ich bin auch mit mir selber „streng“, letzte Woche habe ich sogar ein Date wieder abgesagt, weil es dann überraschenderweise doch nicht ging, wenn ihr wisst was ich meine. Ich erwarte von meinen Gästen, dass sie mein „nur safer“ akzeptieren, habe mich aber entschieden, diese „Höflichkeit“ quasi zu „retournieren“.
Ich weiss, das ist nicht für alle möglich und finde, es soll jeder überlassen sein, wie sie das hält, so wie die Gäste ja auch diverse Dinge wählen können.

Aber ich mag mich hier sowieso nicht gross einmischen, da ich meine Meinung und meine Arbeit nicht vermischen mag und man schon fast Angst kriegt, wenn man hier zu genau mitliest.

fledermaus · 18. Oktober 2004 um 20:00

@all

hallo alle

hier wurde mal das thema vor 20 jahren angesprochen.
wenn ich z.B.20 jahre zurückdenke,habe ich in dieser
aera ein megaschwein gehabt.
vor 20ig jahren würde ich mal sagen,hat sich die hälfte der
leute die heute hier schreiben noch einen feuchten dreck
um AIDS geschehrt,und die,die jetzt so unbekümmert hier
ihren kommentar abgeben,sind wahrscheinlich halb so alt
wie ich und die,die hier einigermassen vernünftig argumentieren
haben mein alter.
ich bin froh,habe ich das aidszeitalter(welches noch besteht)
erlernen können und überleben können.
wenn ich höre gewisse typen stehen auf AO/FO/ und sonst noch O/
danke,dass ich immer noch lebe,ich weiss von meinem risiko das
ich früher eingegangen bin und danke he…tt,dass ich
nicht so verschissen verrecken musste.
ich mag hier kein moralapostel sein,aber für mich heisst es ob mit
WG oder 1NST nur SAVER!

gruss an alle(nur die die so denken wie ich)

kataskopeo · 18. Oktober 2004 um 20:09

@Julia

Wenn Du der Meinung bist, ein WG, das sich zu AO hinreissen lässt und dann unter Druck gerät, dies bei immer mehr Männern immer wieder zu tun, habe sich dies eben selbst zuzuschreiben, meinetwegen. Ich finde das nicht so toll, weil ich am Rande mitbekommen habe, was ein F-nur-mit-WG durchgemacht hat, als hier im Forum die (nota bene falsche) Information aufgetaucht ist, sie würde FO machen… (Nein, ich sage nicht, wer.)

Aber betrachte es mal aus der Sicht der „Volksgesundheit“: wenn ein WG zur AO-Wiederholungstäterin wird, so ist das aus dieser volksgesundheitlichen Sicht nicht erstrebenswert, und zwar selbst dann nicht, wenn sie es sich selbst zuzuschreiben hat, dass sie unter Druck geraten ist.

In einem anderen Punkt gehe ich aber vollkommen mit Dir einig: die oft ausgesprochene oder zumindest angedeutete Aussage, dass im Prinzip jede für genügend Geld auch eine Ausnahme machen würde, ist echt zum die-Wände-hochgehen. Sie entlarvt eine Vorstellung der „totalen Käuflichkeit“, die ich für menschenverachtend halte.

Manuel
Im übrigen bin ich der Meinung, dass Threads, in denen nur eine bestimmte Meinung willkommen ist, keine Daseinsberechtigung haben.

dirty_henry · 18. Oktober 2004 um 20:16

Liebe Julia
Wenn du dich auf mein Posting beziehst:
Habe nicht geschrieben ALLE Girls machen Ausnahmen (du meinst wohl AO etc.), sondern dass man als Kunde damit rechnen MUSS, dass es die eine oder andere die man besucht unter gewissen Umständen eben doch mal tut. Ich weiss nicht wie lange du im Milieu bist und wieviel du wirklich weisst, sicher kann man als Kunde da NIE sein. Diese Branche umfasst auch noch mehr Frauen als du & deine Kolleginnen… wenn du verstehst was ich meine. Der Kunde kann es unmöglich WISSEN, höchstens glauben. Und beim Glauben von Gesagtem bin ich in diesem Milieu eher zurückhaltend… aus Erfahrung (einige Jahre!).
Wollte damit nicht alle WGs in den gleichen (evt. AO-) Topf werfen, sondern Freier darauf hinweisen dass es keine absolute Sicherheit gibt. Ich jedenfalls habe genug selbst mitgekriegt in diesem Milieu… glaube gar nichts was ich nicht selbst überprüft habe.

@alle die glauben es gäbe eine Art Sicherheit im Milieu:
Könnt ihr mir mal eine Frage beantworten.
Woher wisst ihr denn mit wem das Girl privat AO macht und ob der Typ (oder die Typen) clean ist???

Abgesehen davon: Es wird hier immer wieder eine Gefahr für Freier herbeigeredet, sich beim GV MIT Gummi bei einem allfällig (auch) unsafe arbeitenden Girl anzustecken. Dies ist einfach eine glatte Lüge, eindeutig marketingorientierte Aussage gewisser (F. MIT-only-) Anbieter(innen) (und ihren Nachplapperern). Zwar businessmässig verständlich, aber trotzdem daneben.

Will dir damit persönlich nichts unterstellen, ist allgemein gemeint.

Gruss
Hank

snark · 18. Oktober 2004 um 20:29

Der Thread heisst ja „Eure Meinung über GV ohne Gummi im Milieu“, darum werde ich meine Meinung dazu kundtun. Wenn’s keine Geschlechtskrankheiten gäbe, dann würde ich ja noch so gerne ohne Gummi Sex haben. Und wenn’s keine Leberzirrhose oder Herzkranzverfettung gäbe, würde ich wohl täglich eine gute Flasche Wein trinken und zum Dessert ein grosses Stück Schoggitrüffelkuchen mit viel Schlagrahm essen. Doch leider sind diese Krankheiten real, darum gibt’s für mich kein AO und darum geht’s für mich nur ab und zu zur Confiserie.

Aber der, der das Risiko kennt, kann meinetwegen machen was er will, solange es nur ihn betrifft, sei’s Schoggikuchen, sei’s Sex ohne Gummi. Ohne Gummi Sex mit einem WG zu haben ist aber nur akzeptabel, wenn darauf eine mindestens dreimonatige Phase totaler sexueller Abstinenz mit anschliessendem HIV/Hepatitis/Tripper/Herpes etc. Tests folgt. Ihr dürft euch alle Krankheiten der Welt holen und ich winsle nicht mal, wenn dabei meine Krankenkassenprämien steigen. Aber ihr habt keinerlei Recht, jemanden mit HIV oder sonstwas anzustecken. Für mich wäre die Wahl zwischen nur vier mal im Jahr AO zu vögeln oder safe sex à discretion ein - wie der Ami so schön zu sagen pflegt - absoluter no-brainer. Sorry, aber irgendwas zwischendurch gibt’s einfach nicht, die die meinen schon, werden hier weiterhin ihr Fett abkriegen.

Viel Spass

Snark

foxy · 18. Oktober 2004 um 21:03

@Manuel
Halt, wenn über ein Mädchen Unsinn erzählt wird, dann steht es ihr frei, sich zu verteidigen.
Über mich hat auch jemand mal etwas geschrieben, was ich zwar akzeptieren konnte, aber gerne den Grund erfahren wollte. Erstens haben mich meine netten Gäste vehement verteidigt und zweitens kam dann eben doch nie eine Antwort, obwohl diese versprochen wurde. Und zwischen AO und FO sind ja WELTEN, zumindest sachlich betrachtet.

Natürlich kann ein Gast aus Frust, etwas nicht bekommen zu haben oder ein anderes Girl aus Neid hier etwas schreiben, was nicht stimmt. Ich glaube auch nicht, dass in den traditionellen F-Mit Läden nie eine Ausnahme gemacht wurde. Wenn fünf komplett verschiedene Gäste über dasselbe Girl dasselbe sagen, dann ist wohl etwas dran. Leider.

Deshalb war ich froh, als die Geschäftsleitung es den Mädchen überliess, ob sie mit einem anderen Girl ins Zimmer gehen wollen… Mit Gewissen wollte ich nämlich gar nicht, insbesondere weil ich wusste, was sie im Privatleben so trieben.

Zu etwas hinreissen lassen sollte man sich in gewissen Bereichen nie, wer sich für so etwas Grundsächliches nicht im Griff hat, bei dem bleibt es doch nicht beim einzelnen Mal. So wie unsere AO-Freaks wohl nicht ganz ohne Bammel an ihr erstes „tabuloses“ Date gingen, wobei genau das wahrscheinlich zum Reiz gehörte, so wird auch die Professionelle sich nicht „einfach so“ zu etwas hinreissen lassen. Ist aber der „Bann gebrochen“ und „nichts passiert“, dann steht weiteren „Erlebnissen“ oft nur noch wenig im Wege. Kenne das zwar nur beim Sprung vom 10 Meter Brett aber ich stelle mir es ähnlich vor.

Ich bin jedenfalls für eine Transparente Angebotspolitik, zu Gunsten beider Seiten. Wer nicht dazu stehen kann, was er/sie anbietet, der soll das doch auch nicht tun.

So, ich halte mich wieder raus, bevor jemand Anlass findet, mich persönlich anzugreifen, scheint ja momentan gross in Mode zu sein…

biggusdickus · 18. Oktober 2004 um 22:06

nicht ausflippen, schweini! ganz ruhig!

niemand hat behauptet, du würdest mit damen aus dem gewerbe ao praktizieren. trotzdem bleibst du für mich ein egoist. auch ft ist für die dame gefährlich, und sogar wenn du wirklich gesund bist, ist es egoistisch, sie zu zwingen, dir das zu glauben. ich weiss nicht, ob du so eine unglaublich komplizierte vorstellung von moral verstehen kannst…

ausserdem: woher willst du sicher sein, dass du gesund bist? beim fo kann man sich durchaus etwas einfangen, und so ziemlich jede krankheit ist schon ansteckend, bevor man sich ihrer bewusst wird!

tja, nun darfst du mich gerne für einen idiotischen moralapostel halten!