Ich bin auch der Meinung, dass Betreiber, welche keine Beurteilung dulden hier auch nichts zu suchen haben. Ich gebe aber zu bedenken, dass ST nur mit Geld am leben zu halten ist. Das ich ST das Institution nicht missen möchte akzeptiere ich das. Bei den Gratis-Inseraten würde ich auch eine Sperrung vorschlagen.
Ich habe aber für mich persönlich die Entscheidung getroffen, wer keine Beurteilung wünscht, besuche ich nicht. Wenn sich alle STler daran halten würden, wäre dies vermutlich effizienter.
Ich rechne mal kurz vor:
Bei rund 13000 reg. STlern besucht jeder Studio xy einmal im Jahr und bucht einen normalen Service für 100.- Es sind Einnahmen-Ausfälle, welche zum Nachdenken anregen.
BJ
all diejenigen studios und escort die keine beurteilung dulden im ST meide ich sowieso.
denn dann gibts nämlich irgend etwas zu verbergen.
seit gut 2 jahren bin ich mitglied im ST.
nur dank diesem forum ist es möglich, mit guten tipps und gegenseitigen warnungen, die reinfälle auf das minimum zu reduzieren.
früher war das ja noch nicht möglich (kein ST), demendsprechend gabs auch mehr reinfälle.
der frust war umso grösser, wenn dann wieder einige hunderter flöten gingen.
heute ist das gottseidank nicht mehr der fall.
dank dem ST
tineli
ich bin grundsätzlich gegen zu starke reglementierungen und verbote - soll jeder für sich selber einen weg finden, wie er mit solchen studios umgehen möchte (ich meide jene, welche keine beurteilung wünschen und somit wahrscheinlich etwas zu verbergen haben).
statt einem werbeverbot könnte ich mir eine klare kennzeichnung jener inserate vorstellen, welche innerhalb des forums auf der ‚schwarzen liste‘ stehen…
Solange der ST gratis ist, masse ich mir nicht an, ihm Vorschriften betreffend den möglichen Einnahmen zu machen. Die Dienstleistungen müssen ja auch finanziert werden. Wenn ich zahlen müsste, würde ich die Mitgliegschaft kündigen. Grundsätzlich meide ich jedoch diese Etablissements. Wer Beurteilungen nicht akzeptieren kann ist mir verdächtig und hat in der Regel kein gutes Gewissen sowie etwas zu verbergen.
Genau, solange man nicht bei etwas Teilhaber oder Mitfinanzierer ist, sollte man sich nicht künstlich über solche Dinge aufregen. Wer zahlt befiehlt, die vielen Postings hier drin zeugen sehr wohl von dieser Mentalität, nur das sie halt auf fast alles zutrifft, das muss man auch akzeptieren.
Es ist alles freiwillig.
Mich als Kunde stört es jedenfalls nicht das sie hier Werbung führ Ihren Club machen.
Als Club oder Inhaber oder Teilhaber vielleicht.
Also was soll dieser Aufschrei?
Also zwischen den Clubs die hier eine Bewertung zulassen, gibt es wiederum Unterschiede.
Diejenigen, die zwar eine Bewertung (ob positiv oder negativ)ihrer „WG’s“ zulassen, aber ansonsten den „Ruf“ ihres Hauses sauber halten wollen. Es ist halt einfacher das „Sortiment“ auszutauschen oder den Lieferanten zu wechseln, als den Standort.
Dank bekannter WG’s (nicht durchs f…, sondern wirkliche Bekannte!) kenne ich auch einige Hintergründe zu Club’s, die zwar ein Top-Niveau haben, aber bei denen auch nicht alles Gold ist was glänzt. Vor allem hinter den Kulissen!!!
Ansonsten schliesse ich mich der Meinung von Strubbeli anschliessen. Letztendlich bestimmt ja auch der der zahlt, welche Musik gespielt wird. Da kann man dem ST keinen direkten Vorwurf machen. Es gibt halt A, B und C - Kunden. Und auf einen C-Kunden kann man schon mal verzichten.
Nochmals - das Thema ist nicht so wichtig. Alle Clubs, die im ST nicht erwähnt werden wollen, haben weniger Kunden, das haben mir WGs immer gesagt. Es ist schade, einige der Sperrlisten-Clubs sind sehr gut… Aber wir leben in einer Demokratie und die hört nicht beim Sex auf. Werbung kann man immer annehmen, der Leser kann sehr wohl zwischen Werbung und Testberichten unterscheiden.
Seit gestern wurden bei der Konkurenz die Preise gesenkt. Ob es auf Kundenmangel so reagiert worden ist, weiss ich nicht. 
Gruss
blue
Schade, auf der Liste hat es erstklassige Lokale, die bräuchten keinen Zensur zu verlangen…
„Toju, der schon wieder ins Leere schrieb…“
Die Liste ist aber nicht vollständig.
So ist z.B. Vital nicht drauf, über die darf man auch nicht posten.
@FM Was ist der Grund ?
Peter
Hallo FM
Ich sehe nicht, wie das zustande gekommen ist (muss ich auch gar nicht). Ich finde aber toll, dass sich da, zwei scheinbar wieder
die Hand gegeben haben und wir uns auf die Berichte freuen können.
Desshalb auch die fünf Herzen von mir.
Gruss vom
Chummerbueb
du hast recht es fehlen alle clubnamen der „kette“ wir haben aber unsere gründe dafür.
Ich teile diese Auffassung ganz und gar nicht!!!
Da für mich weder ersichtlich ist, was für den damaligen Boykot ursächlich war noch was nun plötzlich zu diesem Meinungswandel geführt hat, sehe ich nicht ein, warum diese Kette nun plötzlich vom Forum profitieren soll??? Ich kann mir allerdings gut vorstellen, was die Gründe dafür sein könnten, deswegen finde ich es falsch, wenn nun so mir nichts diernichts zum Alltag übergegangen wird!!!
zappo ganz unnachsichtig
Bravo Zappo. Ich finde das Jubelgeschrei des FM eigentlich auch fehl am Platz. Fein, dass sie die Haltung ändern. Wie sieht es aber aus, wenn dann negatives berichtet wird? Lassen sie sich dann sofort wieder sperren?
Eine begründung für das seinerzeitige vorgehen und eine erklärung zur „besinnung zur vernunft“ wäre schon angebracht.
(kann ja auch sein dass die „abwanderung“ von personal zB. richtung „globe“ da ein auslöser war …
@Fuck
Genau das hab ich gemeint! Vermutlich läuft der Laden nicht mehr so gut und man hat sich deshalb dazu entschlossen mit der „Zulassung“ auf ST Kunden zurückzugewinnen!
Welche Gründe könnte es sonst haben???
Naja, mal schauen ob die Rechnung auch aufgeht, da bin ich ja mal gespannt!
zappo der absolut nicht auf Wendehälse steht
PS: stellt sich die Frage, weshalb die Forumbetreiber dieses Spiel mitmachen? Vielleicht könnte uns der FM das auch noch erklären?
Jeder Boykott, in Wirtschaft und Politik, geht eines Tages zu Ende. Ich finde es gut, dass zwei wichtige Clubs wieder im Forum erwähnt werden können. Es sind Clubs, die preislich und von der Leistung her (f-pur, GF6) immer an der Spitze waren. Die Kette, die jetzt noch auf dem Boykott beharrt, mag Gründe haben, aber sie sind sinnlos. Wir alle wissen, dass es dort keinen GF6 gibt und das Angebot im Stil der 90iger Jahre ist. Aber auch dieses Angebot (Kuss an unser Strubbeli) hat seine Freunde und muss sich nicht verstecken, wenn es auch Chomi zu steril ist. Welcome back, 28 und 79.
Eine Sperrung kann ja auch andere Gründe haben. Vielleicht kommt diese ja auch vom st aus. Mal schauen ob unser FM reagiert.