lieber sklave mike,
ich habe nicht die betreiber von happysex und honneybunny kritisiert, sondern ganz einfach gesagt, dass dort wesentlich viel geschummelt wird.
es ist ja nur logisch, dass die manger der girli, sowie zuhälter und studiobesitzer immer wieder versuchen, uns für dumm zu verkaufen, indem sie eine menge unwarheiten in die luft setzen.
ich buche keine mehr dort, weil sicher mehr als 70% nicht der wahrheit entsprechen.
ich lass mich nicht verarschen.
wenn ich in ein studio gehe und das mädchen hat nicht die geringste ähnlichkeit wie auf den bildern, dann mache ich rechtsumkehrt., auch wenn ich rattenscharf bin ich ich hundsverreckte noch vögeln will.
ich werde nie wie andere, trotzdem bleiben und mir den schuss absaugen lassen, die dann meistens in einer enttäuschung endet.
praktisch jeder zweite bericht fällt negativ aus.
für mich doch ein klarer fall, dort nicht noch mehr die hände zu verbrennen.
dem sexytipp sei dank, dass ich eigentlich in letzter zeit keine riesenflopps mehr hatte.
Dachte mir mhh eine Mulattin nicht schlecht doch irgend wie kamen mir diese Fotos gekannt vor. Habe dann mal im Internet bisschen rumgeschaut. Und volia diese Dame auf den Fotos ist nicht Mary sondern der US Pornstar Bambi Bliss. Habe sogar die Fotos gefunden die für die Happysex Seite verwendet wurde.
Warnung des Bundesamtes für Gesundheitswesen: Photoshop kann Ihre Gesundheit gefährden. Zu den unwerwünschten Nebenwirkungen gehört unter anderem ein unnatürliches Anschwellen des Daumens bis hin zur Dicke Ihres Handgelenks.
Notgeil und in der Hoffnung ein paar nützliche Bildinserate zu finden, habe ich einen Treffpunkt (Nov. 06) gekauft.
Ich bin erstaunt, was da alles an ge-fake-ten Inseraten gedruckt ist; insbesondere die 0906er Nummern.
Es ist mir absolut zu blöd diesbezüglich Polizist zu spielen. Diese paar Beispiele sind mir gerade so unter die Linsen gekommen. Und die paar Minuten das hier zu schreiben war es mir wert!
Wer auf eine solche 0906er Nummer anruft ist selber schuld. Ich bevorzuge den Direktkontakt …
Ich finde, die Foto sind eine Verarschung. Bei Nicole z.B. sind die
Brüste vor lauter Vertuschen nicht mehr scharf(ihr wisst was ich meine…). Und die Haut ist immer perfekt, makellos, gebräunt…
Es mag für Kalender angebracht sein, die Realität ein wenig aufzupeppen, doch wenn man in ein Puff geht und es mit solchen Bildern wirbt, ist das Verfälschung von erheblichen Tatsachen, was auf Irreführung rausläuft. Wir wollen keine Märchenwelt, sondern die
nackte Wahrheit(ok, darüber kann man streiten…)! Show some respect to the peeeps!
Oder das 79 stellt einen Comiczeichner an, der sich der neuen Mädchen zuerst annimmt, dann will ich nicht mehr meckern!
Das könnte die Novität im Business sein, ein kreatives Extra, worüber
Kultstatus erreicht werden kann!
Ueber diese Retouchierungen auf den Werbefotos habe ich schon mit einigen WG’s geplaudert. Sie hatten alle ähnliche Erfahrungen. Jede hatte schon Freier, die persönlich gegenüberstehend enttäuscht auf dem Absatz kehrt gemacht haben. Ich finde es einfach fair und langfristig auch für die Betreiber besser, wenn Tatsachen publiziert werden. Es ist ein Unsinn, wenn man glaubt, die Kunden stehen nur auf Model’s. Ich bin vor allem bei Honey Boney und im speziellen Züri Babes auf solche, man muss schon fast von Fakes reden, reingefallen.
Ein klassisches Beispiel war Claudia Kloten. Sie hatte auf den Bilder im Netz perfekte Brüste. Wirklich unüberbietbar klassisch schön. In der Realität waren eben diese Titten richtig schlimm. Tragisch… an den Bauchnabel hängende lose Hautlappen mit einem Kalbernuggi gekrönt…
Das man ein wenig beschönigen und die Girl’s ein wenig tunen muss ist das eine… so zu bescheissen aber auf der anderen Seite schon fast eine bemerkenswerte Frechheit. Es ist mir klar, dass man sich nicht lustig machen sollte über die körperlichen Unzulänglichkeiten eines Menschen. Wir haben ja alle Fehler und keiner von uns ist perfekt. Aber in diesem Wirtschaftszweig geht es um den „Verkauf“ von Sex und somit letztlich des Körpers und deshalb sollte man auch mit offenen Karten spielen. Er bringt längerfristig mehr…
Unsere Autos glänzen nicht so wie im Prospekt (oder nur für wenige Wochen…), die Burger sehen auf den Preistafeln bei Burger King oder Macdo auch oft mächtiger aus, als wenn man sie aus dem Papier hervorholt. Und, und, und… Es ist doch klar, dass manche Clubs da auch etwas mit Photoshop nachhelfen. Ist doch egal, an Ort und Stelle entscheidet nicht nur der Look, sondern auch Charme, Angebot und ein Funke, der auch beim Pay-Sex überspringt. Nur bei den Globe-Girls war ich nie enttäuscht: Girls und Fotos (obwohl bearbeitet) sind oft Centerfolds.
Zu Paulina, nach meinem Augenschein sind die Bilder total „fake“ !
Die Dame hat zwar einen üppigen Vorbau. Sie hat mich in einem verhüllenden „Umstandskleidchen“ empfangen, welches von ihrem Vorbau gespannt, zeltartig nach unten hing. Und nur erahnen liess, dass sie kaum die schlanke Schönheit ist, wie auf der HP abgebildet!! Auch die Oberarme waren etwas kräftiger…!
Die abgebildetetn Fotos stammen aus dem Netz (Google:Carol Goldnerova)
Bin ernüchtert von dannen! Ganz Mühsam, dieser Trick! Zerstört zudem das Vertrauen in Bilder der anderen Girls, die evtl. mit echten Bildern auf der HP werben!
Das mit den geklauten Fotos aus dem Netz nervt gewaltig. Diese Paulina, resp. Carol hätte mir nämlich auch ganz gut gefallen. Gut bin ich nicht drauf reingefallen. Bisher übertrieben es ja nur die Aquarium Transen (hoffe mit diesem Begriff kommen alle zurecht) diesbezüglich. Hoffentlich zieht das nicht weitere Kreise. Eigentlich sollte sowas bestraft werden. Zumindest mit einem Bogen ums Lokal.
Lieber Hank, soeben habe ich dein Posting gelesen. Loulou war damals einverstanden dass Gia ihre Fotos benutzt, weil sie sie ausdrücklich drum gebeten hat. Es gibt keinen Grund dies komisch zu finden, weil dieses „Freigeben“ von Fotos immer noch legaler ist, als wenn Studios UNGEFRAGT Fotos von Mädels irgendwo her holen und dann ohne ihr Wissen mit ihnen online gehen. Schliesslich hat jede von ihnen auch ein Privatleben und möchte sich nicht unbedingt mit derartigen unerwarteten „Problemen“ konfrontiert sehen und deswegen sogar Rechenschaft ablegen muss.
Freundliche Grüsse, Sierra McMahon
Ihr Lieben, ich kann euch garantieren dass Gia zu 80% wie auf den Fotos aussieht. Sie trägt die Haare etwas länger und hat einen etwas dunkleren Teint, aber nicht zu dunkel. Ausserdem sind, nach diesen Postings, demnächst ORIGINAL Fotos von ihr auf der Seite.
Falschgeld sieht auch zu 80% aus wie echtes. Trotzdem ist es weder legal, noch nett, noch fördert es das Vertrauen in den entsprechenden Produzenten…
Falsche Fotos zeugen meiner Meinung nach in einem unerträglich hohen Mass von einer Gleichgültigkeit gegenüber dem Gast und auch der Persönlichkeit des jeweiligen Girls.
