Archiv bis und mit 03. Juni, 2004

genau das ist mir gestern nacht auch durch den kopf gegangen… 1 herz meint zwar pfui, wirkt aber trotzdem immer noch so etwa wie 1 rose. am besten wär wohl irgend ein „rose oder kaktus“ system (zur diskussion auch herz/totenkopf kuss/handgranate blowjob/trittindieeier etc). dann müsste man auch nicht mehr zwischen drei oder doch vier abwiegeln, sondern könnte einfach zack rose oder zack kaktus seine meinung loswerden. es gäbe dann zum beispiel auch postings mit drei rosen und drei kaktussen. ganz interessant wäre dann natürlich noch der zusatzkick, rosen oder kakteen nur mit seinem namen dazu abgeben zu dürfen… hei, das wär ein brikett ins feuer.

gruss romeo

@romeo

ich denke wir machen die variante kaktus - herz!?!

@alle

ab sofort kann man im PROFIL bei der einstellung „email-benachrichtung“ jeweils auch die unteren-thread einzeln anwählen, siehe folgende bilder.

HAPPYSEX USW.
@all/@FM
Macht eigentlich der Thread „HappySex Girls“ bzw. die Vielzahl dieser Threads unter Basel, Region Zürich, Escort usw.) überhaupt Sinn (das gleiche gilt für Blupoint etc.)?
Happysex ist ja eine blosse Inserateplattform. Es käme ja auch keinem in den Sinn, einen Thread „TagesAnzeiger Girls“ aufzumachen…
Die allermeisten Girls, die bei Happysex inserieren, haben (auch) eine eigene Website, und die Lokalitäten haben sowieso mit HS nichts zu tun.
Zudem inserieren wohl die meisten Girls nicht nur auf HS, sonden auch im Privatmarkt, im Tagi, auf Blupoint und was weiss ich noch wo überall.
Ich wäre darum dafür, die Girls individuell (bei „Einzelkämpferinnen“) bzw. nach Studios/Escortservice geordnet im ST weiterzuführen.
Auch wenn es dann zu einem Girl in ihrem Thread nur einen einzigen Eintrag hat - wen stört’s?
Ausserdem gab es im ST ursprünglich Unter-Threads pro Girl, die dann so Ende 2003, glaub ich, alle zusammengemixt wurden (so dass man z.T. nicht mehr wusste, auf welches Girl sich ein Posting bezog, aber das nur am Rande), während in letzter Zeit wieder vermehrt Girl-Threads eröffnet (und vom FM geduldet) wurden…
Auch ist die jetzige Struktur uneinheitlich: Beispielsweise Michelle (Escort) und Ella haben eigene Threads, obwohl sie (auch) auf HS inserieren, andere sind im ST nur unter HS zu finden.
Daher mein Wunsch: Happysex- und Blupoint- (und andere Inserateplattformen-) Threads schliessen, Unter-Threads der einzelnen Girls verschieben, Neueinträge nur noch in den bestehenden oder neu zu eröffnenden individuellen Threads.
Eure Meinungen?
Gruss, Rumo

@FM
Bin absolut mit rumo einverstanden. Fände ich auch logisch!
Tucson

Finde den Übertitel Happysex-Girls GUT, denn bei den dort inserierenden Girls sind ja sehr viele Kurzbesucherinnen u.ä. dabei, da weiss jeder sofort was ihn erwartet d.h. womit er rechnen muss und kann somit dementsprechend vorgehen.
Falls ein auf Happysex inserierendes Girl in einem regulären/offiziellen Studio arbeitet, sollte man sie am besten natürlich nicht noch(mals) extra listen.

Es gibt unweigerlich Überschneidungen, wie z.B. Hübschegirls, die auf Happysex inserieren und Ihren eigenen Thread haben.

Ich habe mich daran gewöhnt, zudem haben die Girls von Happysex wirklich (wie Tomcat schreibt) eine Fluktuation und das auch mit den Namen, wie z.B. Nina/Susi ect.

Gruss
Kurt

@alle

ab sofort haben wir in den inserate (auf wunsch) zusätlich das such- und sortiertfeld „ort“ eingefügt.

Macht es sinn dass Threads in welchen länger als 1 oder 2 Jahre nicht mehr gepostet wurde noch angezeigt werden?önnte man diese nicht in ein Archiv verschieben oder gleich löschen?

Gruss LUC

@forummaster

besten dank. das habt ihr super hingekriegt
mit der ortsrubrik bei den inseraten. so
sieht man jetzt auf einen blick, wer im
eigenen jagdgebiet inseriert.

pastis

@luc

nein… es wird alles fortlaufend archiviert/gelöscht… wir kommen leider fast nicht nach!

etwas ganz anders:ich frage mich ob es technisch irgendwie möglich ist das forum so einzuteilen, das wenn ich mich über ein bestimmtes girl informieren will,ich nicht das ganze archiv durchlesen muss…

@aristoteles

man musste für jedes girls ein unter-thread unter den jeweiligen studio-thread aufmachen, das problem besteht darin das die girls oft studio und/oder name wechseln und wir mit dem aktualisieren des forum nicht mehr nachkommen würden.

@FM
Könnt ja einen neuen Thread eröffnen:
„Mark Anderhub’s Märchenkiste“

@tomcat

wäre sicher eine bereicherung… was meint ihr?

JAAA, denn dort gehören seine Beiträge hin. Ist ja wirklich unglaublich, wie der Typ alles mit seinen Phantasien (und solche sind es bestimmt) zumüllt…

Man könnte den Thread auch „Trollland“ nennen und ihn so für weitere lustige Märchenfiguren öffnen…

ich bin da nicht gleicher meinung, auch solche phantasien sollen platz finden und wenn schon, dann passen sie ja in die bestehenden threads.
mit einem speziellen thread wie oben gefordert, stachelt man ja nur noch extremere phantasien an.
zudem empfindet jeder etas anderes als „müll“.

saludos

@fuck
I disagree. Ich habe absolut nichts gegen Phantasien, wenn sie als solche gepostet werden. Ich habe auch nichts dagegen, wenn andere Praktiken geil finden, die mich kalt lassen oder gar abstossen. Mich stören jedoch Phantasien, die als angebliche Erlebnisse (prahlerisch) verkündet werden.
Solche Ergüsse bringen nun doch wirklich niemandem (ausser dem poor old wanker, der sie verfasst) irgendetwas…

@FM

„Märchenkiste“ finde ich super, nur den namen von mark anderhub würde ich nicht noch extra erwähnen. das wäre der ehre zuviel.

apron-dem-FM-dankt

Vote for Märchenkiste