bin zwar selbst kein rechtsverdreher. aber doch ziemlich in rechtlichen dingen bewandert, da mir täglich eingeschriebene und so zeugs ins haus flattern.
nun hatten wir doch schon mal ein abenteuer in der geschichte des S-T zu durchleben. soweit ich mich erinnern kann wurde das forum sogar kurzzeitig geschlossen. der verursacher allen noch gut in erinnerung, wird sich wünschen dies niemals veranlasst zu haben.
nun lassen sich doch weitere gar mit anwaltsdrohung den persönlichen gewidmeten thread schliessen, unter androhung von rechtlichen schritten. was meinen meine sexy-tipp kollegen dazu, die in genanntem thread gar als fakes betitelt werden.
denke mal gewisse persönchen machen sich ziemlich wichtig und vorallem lächerlich mit deren umgang mit kritik. wäre ich forummaster würde ich mich solchen leeren drohungen nicht beugen. denn wir sind alle registrierte user und bei verleumdung und dergleich kann jeder per IP zurückverfolgt werden und auch vom anwalt belangt.
für uns S-T kollegen wird so manches klar bei solchen reaktionen - einfach nur finger weg.
na ja, dann kann Mann oder Frau sehen, wie gewisse Leute mit Kritik umgehen. Für mich persönlich ist die Sache damit gelaufen. Mich bekommt die Dame sicher nie zu Gesicht.
Jammerschade, gerade wollte ich doch tatsächlich ein mega-positives Posting in den heute geschlossenen Thread setzen.
Wäre vielleicht ganz interesant, wenn all diejenigen, die bewirkten, dass ein Thread geschlossen wurde, gesammelt in einem separaten Thema oder Thread quasi als besondere Empfehlung aufgelistet würden?
@ all
Aber Hallo
Als direktbetroffener sogenannter Fake, sage ich dazu nur:
Dieses Forum ist ein Konsumentenmagazin, und die darin vorkommenden
Salons, Betriebe, Haushalte, Damen oder wie auch immer sind im
Dienstleistungsektor tätig.
Und wenn Kritik auf diese Art behandelt wird, dass Drohungen ausgestossen werden, anstatt sich zu verbessern, erübrigt sich jeder Kommentar.
Zudem mich als Fake zu bezeichnen, lässt mir nicht mal den Puls ansteigen, es sei den, die schreibende Gemeinde hier findet, ich sei ein Fake und ich trage nichts zur Information bei.
Fake = Schwindler: Bitte den Beweis erbringen, dass einer meiner Beiträge ein Schwindel ist…oder dass ich lügen würde…
In diesem Sinne
Mast- und Schotbruch
Der Skipper (der sich von selbstgefälligen Damen nicht einschüchtern lässt)
@ all
Zudem habe ich gerade festgestellt, dass die feine Lady meine Mailbox mit 3 Mails beschenkt hat, in denen der S-T als zwielichtig und seine Mitglieder als Pseudos und Narren betitelt werden.
Ich werde zudem als armes Würstchen betitelt.
Leider hat der Forummaster den Thread nun wirklich geschlossen, so dass später lesende Teilnehmer sich kein eigenes Bild mehr machen können.
Aber wie gesagt, wer Zensur übt und verlangt hat was zu verbergen.
Erinnert einem an die Machenschaften von gefallenen Diktatoren und an das zusammengebrochene sozialistische System. Sobald Kritik auftaucht, wird sie zensiert.
Wahrlich eine gute Werbung.
Ich für meinen Teil werde mich hier zu diesem Thema kaum mehr äussern, ausser ich werde erneut angegriffen.
Mast- und Schotbruch
Euer Skipper (der nun schmunzelnd und kopfschüttelnd schlafen geht)
na ja, da bin auch ich betroffen, scheine ebenfalls ein fake zu sein. Aber fake ist nicht gleich schwindler sondern ist gleich kritiker?
@forummaster
es geht ja wohl kaum an, dass die zu Kritik Anlass gebenden Dienstleistungen einfach vom Forum gestrichen werden…, ansonsten artet das forum in eine Werbeplattform aus.
Ich schlage vor, dass in einem separaten teil einfach zumindest die Namen der Damen/ Salons, etc. aufzuführen, die sich nicht beurteilen lassen wollen. Dann weiss jeder Insider, dass er den Ort wohl besser meidet.
devi, der zuwenig devot ist, um sich das maul verbieten zu lassen!
Ja, so eine Liste derjenigen, die sich hier mit Drohungen auf Rechtsklage der berechtigten Kritik entziehen, wäre nicht mehr als fair!
An so einer Liste gibt es mit Sicherheit rechtlich nichts aber auch gar nichts auszusetzen! Nicht einmal ein impotenter, schwuler, geistig in der Steinzeit vegetierender Richter könnte da irgendeinen Paragraphen finden, oder einen ebensolchen gar verdrehen.
Andererseits wäre die Aussagekraft einer solchen Liste ein geringer Ansporn für Nachahmer, sich so der Kritik zu entziehen.
Danke danke, genug der tröstenden Worte…
Ich bin mehr froh, dass ich nicht wirklich noch ein 2. Mal dort war…
Auf ein Neues, vielleicht finden wir noch mehr solche schwarzen Schafe… Das heisst, eines wüsste ich schon, das wohnt in Luzern, aber von der spricht eh niemand…
Mast- und Schotbruch
Der Skipper (der mit Deekay würde)
@Skipper
Ein Posting hätte wirklich gereicht, nach einer Weile dachte ich dass mein erstes nicht durchgeht.
P.S: Anstossen ist (vor allem bei diesem Wetter) immer gut - ein Prost auf alle Top-Girls - die es nicht nötig haben zu posten oder dämliche Mails zu versenden.
Es sind ja auch nur die ganz Dummen, die offen mit dem Anwalt drohen. Die ein wenig „Intelligenteren“ müllen bei einer Kritik unter verschiedenen Pseudonymen den ganzen Thread voll. Natürlich hört man dann nie mehr was von diesen Schreiberlingen.
Wieder andere(?) füllen systematisch ihren eigenen Thread mit Fake-Postings, natürlich alle positiv. Es gibt da einige Studios/Girls die offenbar so sensationell gut sind, dass ihre Besucher niemals einen anderen Club besuchen… Diese Clubs müssen gar nicht genannt werden, sie sind jedem hier regelmässig Lesenden sattsam bekannt.
übrigens: ich würde die dame und ihren anwalt darauf aufmerksam machen, dass drohungen mit rechtlichen schritten in diesem falle als nötigung gelten und ebenfalls als tatbestand zur verhandlung kommen könnte. das ist dasselbe, als wenn jemand beginnt mit „kassensturz“ zu drohen.
@Rita, ich wette, die meisten Freier dieses Forums lagen noch in den Windeln als Theo Lingen seinen letzten Schwarz-Weiss-Film drehte.
Interessanter war dann schon sein Gastauftritt in Klimbim, zusammen mit Ingrid Steger, Elisabeth Volkmann und (ebenfalls als Gast) Dunja Reiter.
.
würde)