Du hast ja recht. Aber so nass, dass du danach trotz grossem, dickem Badetuch das Bettzeug wechseln musst, weil es (inkl. Tuch) fast auf der ganzen Fläche (Doppelbett!) derart durchnässt ist, als ob du es in einen See geworfen hättest? Wohl kaum. Aber genau um einen solchen Durchnässungsgrad geht es hier. Selbst der Molton musste gewechselt werden.
Nichts für ungut.
Gruss
Streichler
@Solar
Lies mal Deine Mails Alter.
@Streichler
Nichts für ungut, aber hattest du bei der dann immer eine Badekappe und Taucherbrille an?
Ich meine sonst sieht man ja nichts.
Das muss ja ganz grob gewesen sein.
@Frank Miller
In der Tat war das Ganze ziemlich gewöhnungsbedürftig 
, und da bekam auch mein Gesicht den einen oder anderen Spritzer ab 
. Doch für gewöhnlich tauche ich ohne Brille und Kappe, so auch damals.
Gruss
Streichler
Nachtrag: Ich hätt’s wohl auch kaum geglaubt, was da (wortwörtlich) abgeht, wenn ich’s nicht selbst gesehen und gespürt hätte…
Darf ich mal aus der Sicht einer Frau ? …
Ich hatte selbst schon solche sehr feuchten Erlebnisse. Beim ersten Mal wars mir richtig peinlich. Es ist KEIN Urin, es ist wirklich geschmacks- und geruchsneutral aber es ist soviel dass wirklich alles durchnässt ist. Bei mir kommts jeweils gleich zusammen mit dem Orgasmus.
Wann ich das habe? Kann ich wirklich nicht sagen, ist eher selten und warum es dann jeweils entsteht weiss ich nicht. Anfangs dachte ich es wäre wenn ich es besonders geil und gleichzeitig vertraut fand aber zwischenzeitlich muss ich sagen, dass das nicht alleine ausschlaggebend ist. Ich kann also nach wie vor nicht sagen warum es passiert. Wie auch immer, meine Ejakulation hat keinen Einfluss auf das Empfinden des Orgasmus’ selbst. Also weder besser noch schlechter. Ich hoffe, das beruhigt Euch 
@desirée: danke für diesen beitrag „aus erster hand und eigener betroffenheit“. in der tat ist die (starke) „female ejaculation“ ein phänomen, über das auch in der wissenschaft sehr kontradiktorisch diskutiert wird.
die erklärungen gehen wirklich von „orgasmusindizierter inkontinenz“ bis zu „effekt eines utralen orgasmus“.
folgend ein paar literatur-refernezen.
im detail und vertieft wird auch das in den sommer-camps von www.fuckingmachines.com abgehandelt.
gruss
fuck
zitate:
Perry and Whipple (1981) were the first researchers who related the female „Grafenberg spot“, named after the physician who first wrote about this anatomical area, to the orgasm induced female ejaculation. In 1950, Grafenberg noted that during the course of sexual stimulation the female urethra begins to enlarge and can be felt easily. He went on to write that an expulsion of fluid was related to the swelling spot on the anterior wall of the vagina and that it „occurs always at the acme of orgasm and simultaneous with it.“ The term female ejaculation, originated by Sevely and Bennett (1975) and Belzer (1981), refers to the orgasmic expulsion which is at least partially homologous to male ejaculation, rather than any other sort of expulsion of liquid which might occur at the time of a woman’s orgasm, such as urine or vaginal secretions (Addiego et al., 1981). Since then, controversy has surrounded this topic as to where female ejaculate would come from, whether it truly is of the same consistency as seminal fluid in men, or whether women are merely urinating at the experience of an intense orgasm.
Perry and Whipple’s (1981) study of pelvic muscle strength in relation to females who claimed to be ejaculators hypothesized the women who ejaculated upon orgasm have stronger pelvic muscle contractions under voluntary control than women who do not. This study also raised questions as to whether women can only have clitoral or vaginal orgasms by noting that women who ejaculated not only had stronger pubococcygeal muscle contractions, but also had stronger uterine contractions than non-ejaculators. Thus, this study may have introduced a third type of orgasm related to ejaculators referred to as a „uterine“ orgasm. The findings of Perry and Whipple’s study indicated that great sensitivity was noted on the anterior wall of the vagina, as first described by Grafenberg. Using a vaginal and uterine myograph, the researchers hypothesis was supported in that the women ejaculators in the study did have stronger internal pelvic muscles under voluntary control as well as stronger uterine contractions upon orgasm than non-ejaculators. These researchers admit that by simply doing Kegel exercises to increase pelvic muscle strength a female cannot be guaranteed to become able to ejaculate.
As to refuting whether women truly do emit a substance that is not urine upon orgasm, Addiego et al. (1981) conducted a case study involving a woman who had suffered from what was diagnosed as urinary incontinence despite the liquid not appearing to be urine. Upon learning how to do Kegel exercises properly, her urinary stress incontinence soon disappeared. However, she later became aware of the female ejaculation phenomenon and how it had been associated with the Grafenberg spot. This woman was thoroughly examined by the researchers who determined her genitalia were normal and healthy upon volunteering for this study. With the aid of the subject’s husband, upon stimulation of her Grafenberg spot, an expulsion was noted when the woman reached orgasm. This process was repeated to obtain a sample of the liquid for study. Upon testing the liquid, it was found to contain higher levels of glucose and an enzyme, prostatic acid phosphatase, characteristic of the prostatic component of semen. Two substances commonly found in urine, urea and creatinine, were found at lower levels than in the subject’s urine. Thus, from the results of tests conducted in this study, female ejaculation was proven to exist in at least one female, therefore, refuting the question as to whether the phenomenon exists at all.
In a similar study conducted by Goldberg et al. (1983), investigation continued as to whether the Grafenberg spot exists and whether female ejaculation occurs with stimulation of this area. In this study eleven women, six of whom claimed to be able to ejaculate upon orgasm, were examined by two gynecologists. These gynecologists found an area similar to other descriptions of the Grafenberg spot in four of the eleven women. The spot was not found more in ejaculators than nonejaculators. When the ejaculate emitted by six women was examined, elevated levels of prostatic acid phosphatase were not found and the substance was considered to be similar in biochemical properties to urine. The researchers provide possibilities as to why the gynecologists could not find the Grafenberg spot in every woman such as inexperience on their part may have inhibited them from finding the spot consistently and a bias may have occurred in which the gynecologists’ wish to confirm the existence of the spot may have led them to „find“ the spot more often the perhaps was warranted. This study did not support the previously mentioned study’s claim that the ejaculate of the women in this study held unique properties homologous to male semen. Goldberg et al. do feel, however, that a negative implication of their study could lead to the misdiagnosis of urinary stress incontinence. They also mention that further research into the origins of the substance in necessary to disprove the claim that some females may have a gland similar to the prostate in males that allow these females to emit a fluid similar to male semen. They also feel that the Grafenberg spot’s ability to heighten arousal and orgasm in females may be a separate research issue from female ejaculation. Other researchers, such as Alzate (1990) feel that the issues of female ejaculation and the Grafenberg spot contain no real relevance to human sexuality studies at all.
This has been a review of literature concerning female ejaculation and the controversy surrounding it. It was this writer’s intention to bring this interesting human sexuality topic to the awareness of the individuals interested in human sexuality and all that the topic incorporates into it. This controversy will undoubtedly continue to go on despite the critics of its importance because we as human beings are fascinated by the range of human sexual behaviors.
References
Addiego, F., Belzer, E. G., Comolli, J., Moger, W., Perry, J. D., & Whipple, B. (1981). Female ejaculation: A case study. The Journal of Sex Research, 17, 13-21.
Alzate, H. (1990). Vaginal erogeneity, the „G spot,“ and „female ejaculation.“ Journal of Sex Education and Therapy, 16, 137-140.
Belzer, E. G. (1981). Orgasmic expulsions of women: A review and heuristic inquiry. Journal of Sex Research, 17, 1-12.
Goldberg, D. C., Whipple, B., Fishkin, R. E., Waxman, H., Fink, P. J., & Weisberg, M. (1983). The Grafenberg spot and female ejaculation: A review of initial hypotheses. Journal of Sex and Marital Therapy, 9, 27-37.
Grafenberg, E. (1950). The role of urethra in female orgasm. The International Journal of Sexology, 3, 145-148.
Perry, J. D., & Whipple, B. (1981). Pelvic muscle strength of female ejaculators: Evidence in support of a new theory of orgasm. The Journal of Sex Research, 17, 22-39.
Sevely, J. L., & Bennett, J. W. (1978). Concerning female ejaculation and the female prostate. Journal of Sex Research, 14, 1-20.
@fuck
Huch, so genau wollt ich’s gar nicht wissen
wow fett
@fatfish
nach deinem 15. postings könntest du ja auch mal einen erlebnisbericht schreiben. bis anhin waren deine postings nur einzeilige fragen oder dumme sprüche!
Solche Nur-Frager und Nur-Motzer sollte man so ca. ab dem fünften Posting sperren. Es gibt mehr als genug Foren für solche Leute.
Hi zusammen,
kann mir jemand sagen wo man sowas erleben kann 
kenne sowas nur aus videos…
Gruß vom Bodensee…
Da möchte ich nun unbedingt auch etwas verlauten lassen, wie mir scheint, nichts unwichtiges zum Thema G-Punkt oder Spritzen beim Orgasmus.
Und gleichzeitig möchte ich mich damit natürlich in die ST-Gesellschaft einführen. Also, mal guten Morgen an alle dies lesen.
Es ist nicht so, dass es mal kommt und mal nicht. Es liegt da nach meiner persönlichen Erfahrung ganz klar die Technik zugrunde. Ich nenn die Finger, die das können, goldene Finger. Es braucht eine konstante, einige bis einige viele Minuten dauernde, mit etwas Druck (muss deshalb nicht schmerzhaft sein, smile) ausgeführte Massage der vorderen Scheidenwand. Also Klartext, wenn die Frau auf dem Rücken liegt, gegen OBEN massieren. Der Schuss kann nicht kontrolliert werden, der geht ganz plötzlich los, und ich persönlich empfinde das als die absolut megageilsten Orgasmen, dagegen kommt der klitorale Orgasmus NICHT an, obwohl sich Sex auch für den lohnt, um da empörten Aufschreien vorzubeugen.
Was aber genauso wichtig ist, ist das loslassen der Frau. Es „passiert“ in Augenblicken, in welchen das „Hirn“ etwas zurückkrebst, das sich Verlieren in Körper und Gefühl voll da ist. (Ein leider bei vielen Frauen selten vorkommender Zustand, da vielleicht die Einkaufsliste oder ein möglicherweise nicht optimal liegender Busen in Gedanken das Loslassen verhindern).
Und für die Männer gilt, fasst uns Frauen doch beherzt, kräftig, aber trotzdem nicht brutal an, aber so schnell zerreisst keine Lippe oder verletzt ihr keine Vagina. Saubere Hände und geschnittene Nägel vorausgesetzt. Und dann einfach üben,üben,üben. Das erste Mal wird vielleicht eine Beschwerde von wegen dringendem Harndrang geäussert, dann hört auf keinen Fall auf, ihr seid auf dem richtigen Weg. Das zweite mal ists sowas von geil…(Obwohl, wie in den Berichten oben, es sich NICHT um Urin handelt, entsteht der Harndrang beim ersten mal. Da fragt mich bitte nicht warum, das kann auch ich nicht erklären). Und wenn ihrs erlickt habt, und die Ladys auch, vergesst in Zukunft die Frottéetücher nicht aufs Bett zu legen…grins.
Ach ja, und noch was: es geht mit der Zeit ganz schnell, bis die Dame abdrückt, ne Frage der Uebung. Echt wahr!
zottola Das ist ein super bericht, ich bin schon lange auf der Suche nach einer Frau die so enorm kommt, habe Sie leider bis heute nicht gefunden aber wer weiss kommt Zeit kommt…, ich übe nun mal einfach mit dem massieren, was ich eigentlich gut kann, aber vieleicht lags bis jetzt auch an den Frauen.
Grüessli und geniesse es weiter so
Alois
Hatte leider dieses Vergnügen auch erst einmal. Und es kam für sie und mich total überraschend. Trotzdem habe ich natürlich instinktiv reagiert und geschluckt soviel ich konnte. Ah ja, ich sollte wohl erwähnen, dass es beim 69er passierte, sie oben war und ich sie mit Fingern und Zunge stark stimulierte.
Plötzlich - schwupps - eine grosse Menge Flüssigkeit rausgeschwappt. Und ich kann auch bestätigen, dass es geschmacklos war…
Ich hoffe, dass ich mal wieder eine Frau finde, die genauso experimentierfreudig und hartnäckig ist wie ich. Das wäre dann die Gelegenheit auf eine Ejakulation bei ihr hinzuarbeiten. Und wenn möglich auch gleich noch ihre Vagina an meine ganze Hand zu gewöhnen… 
Scheens Weekend!
Micha
@zottola 
! Welcome to the Club. Danke für diesen tollen Erstbericht. Genau solche Beiträge mit Inhalt 
brauchen wir hier.
Mit-Gruss-von-Oldboy-der-immer-„giggerig“-ist-was-dazu-zu-lernen …
Schaut Euch mal Tyra
bei www.g-spot-tyra.com an einfach klasse,
ich war schon selbst bei Tyra weil ich es super geil finde wenn es einer Frau kommt
Tyra hat eine extrem muskulöse Muschi einfach perfekt
@claudio - super Hinweis. Ist dieses Girl hot und wirklich eine Sünde wert. Ich werde sie auch mal besuchen. Habe ihr schon ein E-mail gesandt. Hoffe sie antwortet bald.
@Tomm: Vorher empfehle ich Dir aber dringend, die Postings zu Tyra im ST und anderen Foren zu konsultieren! Fotos sind - ganz besonders bei Tyra - leider nur die eine Seite der Medaille…
Ich denke, was da bei Tyra nach der Muschi-Massage so effektvoll herausspritzt ist ganz schlicht und einfach Urin. Aber sie kann das geschickt als „female ejaculation“ verkaufen…
Gruss
Allegro